segunda-feira, 19 de maio de 2014

O VERDADEIRO SERVO DE CRISTO. DEVE SEGUIR O ESTATUTO DE CRISTO QUE É A BÍBLIA. OU DEVE SEGUIR ESTATUTO ELABORADO PELAS DENOMINAÇÕES?

Adilson Francisco dos Santos. Estudos apologéticos

O VERDADEIRO SERVO DE CRISTO. DEVE SEGUIR O ESTATUTO DE CRISTO QUE É A BÍBLIA. OU DEVE SEGUIR  ESTATUTO ELABORADO PELAS DENOMINAÇÕES?

Certo dia um irmão me perguntou sobre estatutos elaborados por igrejas, se devia guardar a risca o que é elaborado por elas.
Amados sabemos que estatuto é elaborado pela denominação, e não por Deus, é um grupo de homens que ser dizem ser inspirado pelo o Espírito Santo, que passa anos reunidos elaborado, para escravizar as ovelhas do Senhor a sua denominação e não a igreja de Cristo. O estatuto só trás benefício para a denominação vou mostrar alguns pontos de um estatuto de certa igreja que por questão de ética não vou falar seu nome. Vejamos.

Artigo -4º. A Igreja tem por fim:

III administrar seu patrimônio;

Artigo -5º. São bens da Igreja os imóveis,

Artigo-9º. São responsabilidades financeiras da Igreja local:

I - o pagamento de prebendas de seus pastores e/ou pastores auxiliares, décimo terceiro salário, férias anuais e adicional de 1/3 (um terço) sobre suas prebendas, bem como o pagamento de todas as despesas inerentes ao cargo; prebenda para quem não sabe, quer dizer (rendimento do cargo de cônego, renda eclesiásticas)

II - o pagamento das despesas de mudança quando do recebimento de seu pastor e/ou pastor auxiliar;

III - o pagamento da contribuição mensal de 13% (treze por cento) de sua arrecadação, sendo 5% (cinco por cento) para a igreja; 5% (cinco por cento) para o Presbitério a que está filiada e 3% (três por cento) para a Missão;

IV - o pagamento das despesas de envio de seus pastores, pastores auxiliares e presbítero representante às reuniões

Artigo- 13.

IV - assinar cheques da conta bancária da Igreja em conjunto com o tesoureiro;

Artigo- 19.

VIII - adquirir bens de qualquer natureza, desde que seu valor não comprometa o orçamento da Igreja;

Artigo -31.

V - ser dizimista;

Artigo -54.

IV - ser dizimista;

Artigo- 66. São deveres do membro da Igreja Local:

V - entregar à tesouraria os dízimos, Ml 3: 10 e Mt 23: 23, ofertas alçadas, Ml 3: 8, e voluntárias, 2Co 9: 7;

Artigo-70. Os membros são demitidos do rol por:

I - transferência;

Artigo-75. Na hipótese de desfiliação de todos os membros ou de dissolução da Igreja Local, seus bens incorporar-se-ão ao seu Presbitério.

Observou o que um estatuto elaborado por homens faz, todos seus benefício são emproo dá denominação e não dá igreja de Cristo. Por isso o apóstolo Paulo diz. “Fostes comprados por bom preço; não vos façais servos dos homens.” (I Coríntios 7.23). “Porque fostes comprados por bom preço; glorificai, pois, a Deus no vosso corpo, e no vosso espírito, os quais pertencem a Deus.” (I Coríntios 6.20).  Se alguém ensina alguma outra doutrina, (OU, SEJA OUTRO ESTATUTO), e se não conforma com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, e com a doutrina que é segundo a piedade, É soberbo, e nada sabe, mas delira acerca de questões e contendas de palavras, das quais nascem invejas, porfias, blasfêmias, ruins suspeitas, Contendas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, cuidando que a piedade seja causa de ganho; aparta-te dos tais. (I Timóteo 6.3-5). Portanto Paulo deixa bem claro, que estatuto não passa de Contendas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade. Porque um quer uma coisa e outro quer outra coisa, é isso que estatuto de homens faz.

Sabemos que as denominações têm tudo elaborado á anos como vimos acima, e as ovelhas despercebidas se curva diante dele, se esquecendo da advertência de Lucas que diz. “Respondendo, porém, Pedro e João, lhes disseram: Julgai vós se é justo, diante de Deus, ouvir-vos antes a vós do que a Deus.” (Atos 4.19). Que segue estatuto elaborado por homens segue á quem?

Amados á alguns anos atrás no começo de minha convenção em uma determinada igreja eu sempre observava que quando ela preparava seus membros para serem batizados ela fazia sua profissão de fé baseado em seu estatuto da seguinte maneira, você promete pagar dizimo, você promete não usar bermuda, você promete não usar camiseta, você promete não ir a praia, você promete não ver jogo na TV. você promete não jogar futebol. Etc, por isso que o apóstolo Paulo nos advertem. Não toques, não proves, não manuseies? As quais coisas todas perecem pelo uso, segundo os preceitos e doutrinas dos homens; As quais têm, na verdade, alguma aparência de sabedoria, em devoção voluntária, humildade, e em disciplina do corpo, mas não são de valor algum senão para a satisfação da carne. (Colossenses 2.21-23). Observou meu irmão estatuto de denominação só serve para a satisfação da carne e não para a disciplina e santificação. Irmão não se iluda esses estatutos não é nada menos do que preceitos e doutrinas dos homens, que não são de valor algum senão para a satisfação da carne que só serve para escravizar as ovelhas do Senhor que já foram liberta por Cristo.
O único estatuto que devemos seguir é a bíblia sagrada que diz. “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam; E não quereis vir a mim para terdes vida. (João 5.39.40). “Quem crê em mim, como diz a Escritura...” (João 7.38).

Sabemos que nessas denominações os membros se esforçam para guardar a rica seus estatutos e serem visto por ele, mais a bíblia diz, que Deus não olhar ninguém por estatutos de igreja e nem por sua aparência ou denominações, como está escrito. “Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência, nem para a grandeza da sua estatura, porque o tenho rejeitado; porque o SENHOR não vê como vê o homem, pois o homem vê o que está diante dos olhos, porém o SENHOR olha para o coração. (I Samuel 16.7).

Estatuto não passa de sacrifício de denominação que não serve a Deus, mais quanto a isso observe a declaração do Senhor. “Tem porventura o SENHOR tanto prazer em holocaustos e sacrifícios, (você não acha que se esforçar para cumpri estatutos elaborado por denominações não é um sacrifício?), como em que se obedeça à palavra do SENHOR? Eis que o obedecer é melhor do que o sacrificar; e o atender melhor é do que a gordura de carneiros.” (I Samuel 15.22). Jesus diz que o obedecer é melhor do que o sacrificar; e o atender é melhor do que a gordura de carneiros. Portanto estatuto não passa de sacrifício de tolo de denominações sem Deus.

Essas igrejas para escravizar as ovelhas de Cristo, diz olha irmão as mulheres não devem usar brinco, Barton, maquiagem, etc, mais isso é o que está no seu estatuto, e para isso eles citam os textos de I Timóteo e I Pedro que diz. Que do mesmo modo as mulheres se ataviem em traje honesto, com pudor e modéstia, não com tranças, ou com ouro, ou pérolas, ou vestidos preciosos, (I Timóteo 2.9). Semelhantemente, vós, mulheres, sede sujeitas aos vossos próprios maridos; para que também, se alguns não obedecem à palavra, pelo porte de suas mulheres sejam ganhos sem palavra; Considerando a vossa vida casta, em temor. O enfeite delas não seja o exterior, no frisado dos cabelos, no uso de jóias de ouro, na compostura dos vestidos; (I Pedro 3.1.2). Meus irmãos é muita ignorância, desses fanáticos religiosos, veja o que o texto está falando, não com tranças ou vestidos preciosos, não sei se você ver, mas eu vejo todos os dias as mulheres desses fanáticos com tranças e vestidos preciosos. O texto também está falando que as mulheres não devem ter por prioridade o enfeite exterior, porque está bem claro “não seja o exterior”, no frisado dos cabelos, no uso de jóias de ouro, na compostura dos vestidos. E ainda mais o texto diz, que é pelo porte de sua vida casta, em temor, é isso que vem como prioridade e não que o texto esteja proibindo elas usarem enfeite. Portanto se esses fanáticos que interpretam esses textos ao seu modo como base, para as mulheres não andar produzida, pode arrumar outro, porque esses textos não lhes dá nenhum apoio.

Observe qual é o estatuto que os filhos de Deus devem seguir, algo que esses fanáticos religiosos seguidores de estatutos elaborados por homens fugitivos de outras denominações não segue. Vejamos.

“Assim como nós perdoamos aos nossos devedores;” (Mateus 6.12). Você perdoa, porque esse é o estatuto de Cristo, não de tua igreja.   
“Eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela.” (Mateus 5.28). Não cobiça, é seguir o estatuto de Cristo, ou você segue o estatuto de sua igreja e vive a cobiça violando o estatuto de Cristo?
Quando deres um jantar, ou uma ceia, não chames os teus amigos, nem os teus irmãos, nem os teus parentes, nem vizinhos ricos, para que não suceda que também eles te tornem a convidar, e te seja isso recompensado. Mas, quando fizeres convite, chama os pobres, aleijados, mancos e cegos, (Lucas 14.12.13). Esse é estatuto de Cristo, que é diferente do estatuto de tua igreja, que quando dá um festa primeiro convida os ricos interessado em ganhar um bom presente e quando dá um jantar separa os pastores colocando nos melhores lugar com as melhores refeição desprezando os demais.

O meu mandamento é este: Que vos ameis uns aos outros, assim como eu vos amei. Ninguém tem maior amor do que este, de dar alguém a sua vida pelos seus amigos. Vós sereis meus amigos, se fizerdes o que eu vos mando. (João 15.12.13.14). É esse que é o estatuto de Cristo, Que vos ameis uns aos outros, que dê sua vida pelos seus amigos, para ser amigos de Cristo, algo que os estatutos de igreja não ensinam.

Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me; Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e fostes ver-me. (Mateus 25.35.36). Essa regra faz parte do estatuto de Cristo, em quanto que os estatutos elaborados pelos homens segue outra regra. Tive fome, e não me destes de comer; tive sede, e não me destes de beber; Sendo estrangeiro, não me recolhestes; estando nu, não me vestistes; e enfermo, e na prisão, não me visitastes. (Mateus 25.42.23).

Qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra; (Mateus 5.39). É esse estatuto que faz parte de Cristo, será que teu estatuto elaborado por homens segue?
Portanto, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber. (Romanos 12.20). Será que você é ensinado a cumprir esse estatuto?
Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus; (Mateus 5.44). Se guardar esse estatuto é filho de Deus e não escravo de estatuto de denominação.

Sede vós pois perfeitos, como é perfeito o vosso Pai que está nos céus. (Mateus 5.48).

SEDE meus imitadores, como também eu de Cristo. (I Coríntios 11.1).
Mortificai, pois, os vossos membros, que estão sobre a terra: a prostituição, a impureza, a afeição desordenada, a vil concupiscência, e a avareza, que é idolatria; Pelas quais coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência; Nas quais, também, em outro tempo andastes, quando vivíeis nelas. Mas agora, despojai-vos também de tudo: da ira, da cólera, da malícia, da maledicência, das palavras torpes da vossa boca. Não mintais uns aos outros, (Colossenses 3.5-9).

Tem cuidado de ti mesmo e da doutrina. Persevera nestas coisas; porque, fazendo isto, te salvarás, tanto a ti mesmo como aos que te ouvem. (I Timóteo 4.16).
Porque este é o amor de Deus: que guardemos os seus mandamentos; e os seus mandamentos não são pesados. (I João 5.3).
“Tenho-vos mostrado em tudo que, trabalhado assim, é necessário auxiliar os enfermos, e recordar as palavras do Senhor Jesus, que disse: Mais bem-aventurada coisa á dar dom que receber” (Atos 20.35).

Ninguém oprima ou engane a seu irmão em negócio algum, porque o SENHOR é vingador de todas estas coisas, como também antes vo-lo dissemos e testificamos. (I Tessalonicenses 4.6).
Perfeito será, como o SENHOR teu Deus. (Deuteronômio 18.13).
Isso que é estatuto elaborado pela própria mente de Deus, para o bem estar de sua igreja fundada pelo seu Filho Jesus, e não estatuto elaborado por homens fugitivos de outras denominações para seu bel prazer.
Pra você que é um fanático dessas denominações o melhor que você deve fazer é seguir o conselho do rei Davi que disse ao seu filho Salomão antes de morrer. E tu, meu filho Salomão, conhece o Deus de teu pai, e serve-o com um coração perfeito e com uma alma voluntária; porque esquadrinha o SENHOR todos os corações, e entende todas as imaginações dos pensamentos. (II Crônicas 28.9). E viver o estatuto que o próprio Deus deu a Abraão. “Anda em minha presença e sê perfeito.” (Gênesis 17.1). E ser o exemplo do rei Asa. “Contudo o coração de Asa foi perfeito todos os seus dias”. (II Crônicas 15.17).














debateadilsonsaire.blogspot.com

sexta-feira, 2 de maio de 2014

SERÁ QUE HÁ REPALDO BÍBLICO. PARA AS MULHERES ASSUMIREM CARGO MINISTERIAL NA IGREJA DE CRISTO. COMO PASTORA, BISPA, DIACONISA, PRESBÍTERA, ANCIÃO, COOPERADORA E MISSIONÁRIA?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

SERÁ QUE HÁ RESPALDO BÍBLICO, PARA AS MULHERES ASSUMIREM CARGO MINISTERIAL NA IGREJA DE CRISTO, COMO PASTORA, BISPA, DIACONISA, PRESBÍTERA, ANCIÃO, COOPERADORA E MISSIONÁRIA?

Para muitos os tempos mudaram. Sim. Mas, para os fies autêntico de Cristo os tempos não mudam, temos a Palavra de Cristo que não muda? Porque ele é “O mesmo, ontem, e hoje, e eternamente”. (Hebreus 13.8).

“Porque eu, o SENHOR, não mudo”. (Malaquias 3.8).

“Toda a boa dádiva e todo o dom perfeito vem do alto, descendo do Pai das luzes, em quem não há mudança nem sombra de variação”. (Tiago 1.17).
Irmão não podemos nos deixar levar em redor por ventos de doutrinas, como falou o apóstolo Paulo. “Para que não sejamos mais meninos inconstantes, levados em roda por todo o vento de doutrina, pelo engano dos homens que com astúcia enganam fraudulosamente.” (Efésios 4.14). “Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo”. (Colossenses 2.8). É a Palavra de Cristo que está eternamente fixa no céu que está em vigor; e não dogmas e estatutos criados por homens sem nenhum compromisso com Deus.
Ao falar do lugar da mulher na igreja, não estou falando do lugar dela no servir á Deus como membro da igreja, mais sim de exercer lugar no ministério, logo nossa discussão terá que ver com mais detalhe bíblico se á respaldo bíblico das mulheres exercerem ministério nas igrejas.

Meu assunto implica uma verdade que precisa de ênfase. Essa verdade é se há um lugar para as mulheres exercer ministério na igreja. Algumas vezes minha oposição é sobre as usurpações inescrituristicas pelas mulheres como ministras de ministérios para criar a impressão que a mulher tem lugar no ministério da igreja de Cristo, o que está longe de ser verdade. Elas têm um lugar muito importante, mais não como ministra? Porque tantas vezes elas têm estado muitíssimo mais preocupadas em tentar tomar o lugar do homem do que ocupar o seu próprio divinamente lhes dado por Deus. A glória da mulher achar-se-á na sua própria esfera. Seu vexame ocorre quando ela sai dessa esfera. Para assumir aquilo que Deus não lhes outorgou.

A onde é que está escrito nos ensinamentos de Cristo que ele designou uma mulher na sua igreja, como pastora, bispa, diaconisa, presbítera, ancião, cooperadora, missionária, etc. E se Jesus estivesse designado mulheres para assumirem ministério na sua igreja, não tinha ninguém melhor do que sua mãe Maria para exerce tal cargo. A bíblia diz que todos os apóstolos eram casados. “Não temos nós direito de levar conosco uma esposa crente, como também os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, e Cefas?” (I Coríntios 9.5). Mais a onde é que está escrito que as mulheres deles eram pastora, bispa, diaconisa, presbítera, ancião, cooperadora, missionária, irmão essa doutrina de mulher assumir posição no ministério é apenas dogma criado por homens que não faz parte da igreja de Cristo. A igreja de Cristo é constituída de apóstolos, profetas, evangelistas, pastores bispo, diácono, ancião e doutores, como está escrito. “Olhai, pois, por vós, e por todo o rebanho sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com seu próprio sangue.” (Atos 20.28). E quanto ele separa para o ministério quem preenche o cargo é homem. “E, servindo eles ao Senhor, e jejuando, disse o Espírito Santo: Apartai-me a Barnabé e a Saulo para a obra a que os tenho chamado.” (Atos 13.2). Na eleição para assumir o lugar de Judas foi Matias que assumiu (Atos 123-26). E não pastora bispa, diaconisa, presbítera, ancião, cooperadora e missionária. “Cada um fique no lugar em que foi chamado.” (I Coríntios 7.24).

Irmão essa coisa de mulher ter o mesmo direito que o homem, foi criado por constituição por leis de homens políticos e não por Cristo. O ministério de Cristo só foi e é constituído por homens, não que Jesus fosse marxista ou preconceituoso como alguns queira insinuar, veja que ele próprio foi quem fez a escolha daqueles que ia assumir posição no seu ministério.   

E, CHAMANDO os seus doze discípulos, deu-lhes poder sobre os espíritos imundos, para os expulsarem, e para curarem toda a enfermidade e todo o mal. (Mateus 10.1).
E subiu ao monte, e chamou para si os que ele quis; e vieram a ele. E nomeou doze para que estivessem com ele e os mandasse a pregar, (Marcos 3.13.14).

E aconteceu que naqueles dias subiu ao monte a orar, e passou a noite em oração a Deus. E, quando já era dia, chamou a si os seus discípulos, e escolheu doze deles, a quem também deu o nome de apóstolos: (Lucas 6.12.13).

E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores, (Efésios 4.11).

Procura apresentar-te a Deus aprovado, como obreiro que não tem de que se envergonhar, que maneja bem a palavra da verdade. (II Timóteo 2.15).

Não existe na bíblia diaconisa como alguns interpretam baseado no texto de Romanos que diz. “Recomendo-vos, pois, Febe, nossa irmã, a qual serve na igreja que está em Cencréia”. (Romanos 16.1). Jesus, no seu ministério terreno, teve auxiliares mulheres, eram mulheres santas, que o serviram, como no caso de Marta (João 12.2). As mulheres também auxiliaram os apóstolos, como Paulo fez questão de mencionar (Filipenses 4.2.3). Mas Jesus nunca as nomeou para exercer lugar no santo ministério. O apóstolo Paulo que foi constituído por Deus, pregador, apóstolo, e doutor. (II Timóteo 1.11). O maior expoente como obreiro do Senhor, nunca nomeou, nunca separou e nem ordenou Diaconisa, pastoras, episcopisas, apóstolas, bispas etc, Paulo tinha um carinho muito grande em destacar as mulheres em suas epistolas, cujos nomes estão eternizado por causa do dedicado e amoroso desempenho delas no serviço do Senhor (Filipenses 4.2.3; I Timóteo 3.11). Basta um exame mais profundo para se concluir que os pastores político destorce o texto para dá ênfase as mulheres no ministério da igreja, demorado erudito, imparcial e sem idéias preconcebidas do contexto, para se ver que não se trata de diaconisas. No caso tão citado por aqueles que querem por fim dá força colocar mulheres no ministério, citando o caso de Febe (Romanos 16.1). A expressão “A qual serve á igreja” (literalmente “A qual exerce o diaconato”. Sua construção frasal no texto original está no masculino.
Vamos falar um pouco sobre o significado da palavra Diácono. “Diácono” é a transliteração do grego diakonos. A forma verbal da palavra “diakonein” Significa originalmente “servir a mesa” (veja Lucas 17.8; João 12.2). O verbo grego para servir diakonein é de onde vem o termo diácono, também significar servo ou mensageiro, já o termo diakonia, significa “ministério” ou “serviço” essa palavra é usada em (Atos 6.1.4). Tanto no ministério cotidiano como no ministério da palavra, os dois serviços têm o mesmo valor.

A palavra diakonos é usada num sentido geral referindo-se aos pregadores. O apóstolo Paulo falando a Timóteo: Expondo estas coisas aos irmãos, será bom ministro [diakonos], de Cristo (I Timóteo 4.6; Efésios 6.21; Colossenses 1.7). Portanto no sentido da palavra, o pregador é um “diácono”. Num sentido muito amplo a palavra diácono, se refere a um grupo especial de homens (Filipenses 1.1). Que são qualificados para preenche uma determinada função (I Timóteo 3.8-13). Esses homens cumprem uma determinada responsabilidade (I Timóteo 3.10).

A palavra diácono vem com uma ocupação de um cargo, uma execução de um trabalho, quando a bíblia mostra claramente a expressão “exercer o diaconato” (I Timóteo 3.10-13). Isso é “desempenhar o diaconato” “servir o diaconato” “Ordenar ou instruir um homem ao diaconato”. Portanto das mulheres assumirem tal função a bíblia não lhes dá nenhum apoio.  

É claro que a Bíblia revela o nome de muitas mulheres escolhidas por Deus para executar sua missão no lugar em que fora chamada e não para exerce um cargo ministerial como muitas igrejas fazem e ensina por ai. Por exemplo. Joquebede, ao preservar seu filho Moises da fúria de Faraó (Ex 2.2). Abigail que salvou o marido Nabal da fúria do rei Davi com provisões de alimento para ele e seus homens, incluindo 200 pastas de figo (1 Sm 25; 27.3; 30.5; 2 Sm 2.2). Ana. Que Durante sua visita anual ao tabernáculo em Silo, orou por um filho e jurou dedicar qualquer filho que tivesse ao serviço de Deus. Quando Deus lhe deu a dádiva de ter um filho, Samuel, ela esperou até ele estar desmamado e então o deu a Eli para servir no tabernáculo. Todos os anos Ana levava uma veste a Samuel. Como resultado das preces de Eli Ana teve cinco outros filhos (1 Sm 1.2). Débora. Mulher de Lapidote, ama de Rebeca (Gn 35.8). Débora foi uma profetiza que julgava a Israel debaixo das palmeiras do monte Efraim (Jz 4.5). Os seus dons proféticos lhe deram grande influência num tempo de desespero e confusão (Jz 4.6-14; 5.7). Sendo, realmente, uma verdadeira “mãe de Israel”. Ela aparece entre os mais bem-sucedidos juízes de Israel (e a única mulher a ocupar esse cargo). Ela nomeou como seu comandante a Baraque, que derrotou os filisteus, trazendo um período de quarenta anos de liberdade do domínio estrangeiro (Jz 4.5). Dorcas. Uma viúva cristã que morava em Jope, "notável pelas boas obras e esmolas que fazia". Quando ela adoeceu e faleceu, suas, amigas mandaram chamar a Pedro. Assim que este chegou, as viúvas o cercaram, chorando e mostrando as roupas que Dorcas fizera para elas. Após orar. Pedro fez Dorcas reviver (At 9.36-43). Ester. Judia, filha de Abiail, uma linda jovem, cresceu em Susã, capital da Pércia. Seus pais morreram quando era ainda pequenina. Foi adotada pelo seu primo Mordoqueu. Foi eleita e coroada rainha com o maior esplendor escolhida a ser Rainha pelo Rei Assuero, onde mais tarde tornou-se sua esposa, o que possibilitou o livramento da nação hebraica de ser aniquilada depois do cativeiro babilônico. Apareceu 40 anos depois da reedificação do templo e 30 anos antes da reedificação do muro de Jerusalém. Sua vida muito contribuiu para a vinda do messias, sem ela, com certeza a nação hebraica pereceria e o 500 anos antes da vinda de Cristo. Seu principal tema era defender a libertação dos Judeus. Ester não somente era formosa, mas sábia. Admiramo-lá não só pelo seu patriotismo e bravura. Ester foi uma Mulher Decidida (Et. 4.14-16). Beleza (Et.2.7). Abnegação e heroísmo (Et.4.16). Tato (Et.5.8). Coragem (Et. 7.6). Patriotismo (Et. 8.3-6). Mical. Foi á filha caçula do rei Saul e a primeira esposa de Davi. Ela salvou a vida de Davi quando Saul tentou matá-lo (1 Sm 19.11.12). Miriã. Era irmã de Moisés e de Arão. Quando criança, ela ajudou a mãe a esconder o irmãozinho e ficou vigiando até ele ser salvo. Quando adulta, ela foi uma profetiza (Êx 2.4; 15.20.21). Priscila. Seis das sete vezes em que Priscila é mencionada no Novo Testamento, o seu nome aparece em destaque, por esse motivo chegou-se à conclusão que Priscila foi excepcional de alguma forma. Ela e seu marido convidaram Apolo para falar em seu lar quando moravam em Éfeso. Paulo dava muito valor a Priscila e Áquila, chamando-os de “cooperadores em Cristo” que arriscaram suas vidas por ele e a quem todas as igrejas gentias deviam gratidão (At 18; Rm 16.3; 1 Cor 16.19; 2 Tm 4.19). Raquel. Filha de Labão a quem Jacó trabalhou quatorze anos a fim de poder casar-se com ela, aqual gerou seus filhos José e Benjamim (Gn 29-30; 35.18-20). Rute. Mulher Moabita, casou-se com um dos filhos de Noemi, Malom ,Cuja Família era israelita, onde adotara Javé por seu Deus e torna-se merecedora do favor divino. Seu esposo morreu, e Rute decidiu ir embora de seu país Moabe, e acompanhou Noemi a sua terra Natal em Belém. (Rt 1.16-22)  .Uma mulher Constante, piedosa (Rt 1.16). Trabalhadeira (Rt 2.6.7.23). Obediente (Rt 3.5). Mulher sem mancha (Rt. 3.11). Sara. Esposa de Abraão, o pai da raça hebraica. Foi mãe aos 90 anos, o Anjo de Deus, que conversava com Abraão, anunciou que ela seria mãe de um lindo garoto, dentro de um ano.  Ou seja, de Isaque, o herdeiro legitimo. Ela era tão bela que os reis das terras onde Abraão entrava queriam todos que ela se tornasse sua concubina. (Gn 12.14-20). Raabe. Foi uma que colaborou com os espiões israelitas em Jericó, foi salva, com toda sua família, na destruição da cidade e de todos os seus habitantes. Mais tarde casou-se com Salmon, que seria o pai de Boaz, marido de Rute, avô de Jessé e bisavô de Davi, o grande rei de Israel. Portanto Raabe foi uma ascendente do Senhor Jesus Cristo. Ela é citada no Novo Testamento (Tiago 2.25 e Hebreus 11.31). Como tendo sido justificada diante de Deus pela sua fé.

A Sunamita. A mulher hospitaleira (2 Rs 4.8-10). Hulda. Que Deus usou como dinâmica e persistente profetiza (2 Rs 22.14). As filhas de Felipe (At 21.9). Lídia. Excelentes ajudadora do apostolo Paulo (At 16.40; 18.24-26). A bíblia fala de outras mulheres que contribuíram para a preservação da semente como, Tamar, Bateseba, Jedida. Etc. Que assim como Maria foram escolhidas por Deus, todas essas mulheres receberam do Senhor uma incumbência para cumprir com dignidade, assim como fez Maria a mãe de Jesus, também não deixando de falar em Maria irmã de Lazaro, Febe, Dorcas, Eunice, Loide, mulheres consagradas que realizaram grandes serviços para Deus. Agora em lugar nenhum a bíblia fala ou mostra que essas mulheres exerceram ministérios na igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo, como muitos pastores usam o subterfúgio teológico para colocar suas mulheres no ministério usando também a “EISEGESES”, isto é distorção dos textos sagrados, forçando-o ele falar o que não está escrito.

Á INÚMERA COISAS QUE AS MULHERES ESTÃO PROIBIDAS DE FAZEREM. VEJAMOS.

[1º]. ELAS ESTÃO PROIBIDAS DE ENSINAR

“Não permito que a mulher ensine” (I Timóteo 2.12). O infinitivo “ensinar” está sem objeto e a passagem significa simplesmente que as mulheres não são para ocupar o ofício de mestre no ministério da igreja. Elas podem ensinar em particular e informalmente, mas não oficialmente no púlpito da igreja exercendo qualquer cargo ministerial. E em seguida não deve ter autoridade sobre o marido, e que este esteja em silêncio.

[2º]. ELAS ESTÃO PROIBIDAS DE DIRIGIR ORAÇÃO EM LUGARES PÚBLICOS.

Porque tal ato compete aos homens, como está escrito. “Quero, pois, que os homens orem em todo o lugar, levantando mãos santas, sem ira nem contenda”. (I Timóteo 2.8).

Quanto as mulheres os apóstolos deram outras instruções, como está escrito. “Que do mesmo modo as mulheres se ataviem em traje honesto, com pudor e modéstia, não com tranças, ou com ouro, ou pérolas, ou vestidos preciosos, Mas (como convém a mulheres que fazem profissão de servir a Deus) com boas obras. A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição. Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio. (I Timóteo 2.9-12). Semelhantemente, vós, mulheres, sede sujeitas aos vossos próprios maridos; para que também, se alguns não obedecem à palavra, pelo porte de suas mulheres sejam ganhos sem palavra; Considerando a vossa vida casta, em temor. O enfeite delas não seja o exterior, no frisado dos cabelos, no uso de jóias de ouro, na compostura dos vestidos; Mas o homem encoberto no coração; no incorruptível traje de um espírito manso e quieto, que é precioso diante de Deus. Porque assim se adornavam também antigamente as santas mulheres que esperavam em Deus, e estavam sujeitas aos seus próprios maridos; Como Sara obedecia a Abraão, chamando-lhe senhor; da qual vós sois filhas, fazendo o bem, e não temendo nenhum espanto. (I Pedro 3.1-6).

[3º]. ELAS ESTÃO PROIBIDAS DE AGIR EM QUALQUER CAPACIDADE QUE ENVOLVA O EXERCÍCIO DE AUTORIDADE SOBRE HOMENS

O apóstolo Paulo, após tratando de não permitir que uma mulher ensine, acrescenta ainda: “Nem use de autoridade sobre o marido” (1 Timóteo 2.12) (?). Uma mulher que manda ou usa de autoridade sobre o marido é uma monstruosidade tanto quanto um homem efeminado.

[4º]. ELAS ESTÃO PROIBIDAS MESMO DE FALAR NA IGREJA

“As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei. E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja." (1 Coríntios 14.34-35).  A referência aqui é a “ekklesia’ a assembléia pública onde só exerce cargo ministerial os homens, e não ao prédio da igreja. Para aqueles que se apóia no Antigo Testamento em Débora. Para que as mulheres assumam ministério na igreja é bom eles meditarem que é o mesmo antigo Testamento que não lhes dá nenhum apoio. “Não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, “COMO TAMBÉM ORDENA A LEI”  

[5º]. ELAS NÃO SÃO PARA APARECER COM TRAJE IMODESTO OU EXTRAVAGANTE.

Que do mesmo modo as mulheres se ataviem em traje honesto, com pudor e modéstia, não com tranças, ou com ouro, ou pérolas, ou vestidos preciosos, Mas (como convém a mulheres que fazem profissão de servir a Deus) com boas obras. A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição. Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio. (I Timóteo 2.9-12).

HÁ DUAS RAZÕES DESTAS PROIBIÇÕES. VEJAMOS.
[1º]. PRIORIDADE DE ADÃO NA CRIAÇÃO

I Timóteo 3.13. A prioridade de Adão na criação indica sua liderança da raça. Ensino público por parte da mulher ou seu exercício de qualquer autoridade sobre homem discrepa dessa liderança.

[2º]. A DECEPÇÃO DA MULHER NA QUEDA.

I Timóteo 2.14. A mulher foi enganada pela serpente a pensar que o comer do fruto proibido traria benefício em vez de banimento. O homem participou do fruto, mas não foi enganado. Ele sabia quais seriam as conseqüências e, provavelmente, participou do fruto porque preferiu ser expulso com sua esposa a separar-se dela. A decepção da mulher na queda mostra a suscetibilidade da mulher para o malogro.
Isto não é por causa de qualquer inferioridade geral das mulheres aos homens. É por causa da diferença de temperamento e natureza. A natureza da mulher se aperfeiçoa para o lar e para a criação de filhos. Para estes fins ela tem um propício temperamento delicado e uma natureza plenamente emocional. Por isso ela é caracteristicamente manejada mais facilmente que um homem. Sua natureza a dispõe para chegar a conclusões pela intuição e não pela franca consideração. Todos estes fatos desajustam a mulher para a liderança pública ou para o ensino. Se já houve uma mulher pregadora que tenha pregado a verdade, mesmo sobre outras coisas do que o lugar das mulheres, nós nunca a observamos. Por isso a bíblia diz. “Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva. E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão. Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação. (I Timóteo 2.13.14.15).

OUTROS ARGUMENTOS RESPONDIDOS CONTRA ESTAS PROIBIÇÕES.

Muitos argumentos são apresentados por aqueles que gostariam desviar ou sobrepor á clara verdade das passagens já citadas. Notemos os mais salientes deles. É argumentado.

É CLARO QUE A BÍBLIA REVELA O NOME DE MUITAS MULHERES ESCOLHIDAS POR DEUS PARA EXECUTAR SUA MISSÃO E NÃO PARA EXERCE UM CARGO MINISTERIAL. COMO JÁ FALAMOS.

O caso de preferência é o de Débora.

-Débora

Juízes 4.5. Ao passo que Débora foi uma profetiza que julgava a Israel debaixo das palmeiras do monte Efraim onde ficava seu próprio lar (Juízes 4.5). Onde seus dons proféticos lhe deram grande influência num tempo de desespero e confusão (Juízes 4.6-14; 5.7). Sendo, realmente, uma verdadeira “mãe de Israel”. Ela aparece entre os mais bem-sucedidos juízes de Israel não como a única Juíza como alguns ensinam (ela foi á única mulher a ocupar esse cargo entre os juízes). Ela nomeou como seu comandante a Baraque, que derrotou os filisteus, trazendo um período de quarenta anos de liberdade do domínio estrangeiro (Juízes 4.5). Contudo é verdade que o seu lugar de liderança não há nenhuma compatibilidade com o Novo Testamento. Não devemos presumir que tudo que foi feito hoje pelos fieis é segundo a vontade de Deus. Certamente não devemos por de lado os claros mandamentos de Deus porque hoje alguns estão se conduzido incoerentemente com esses mandamentos.
Ademais, o que Deus permitiu na Dispensação do Velho Testamento não é paradigma pelo qual se determine Sua vontade para a Dispensação do Novo Testamento. Dispensação essa que chamamos Dispensação do Espírito Santo, onde quem assume ministério só é homem. “Olhai, pois, por vós, e por todo o rebanho sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com seu próprio sangue.” (Atos 20.28).

Assim é com referência ao lugar das mulheres. O Novo Testamento reverte à ordem original, a despeito do que Deus permitiu na Dispensação do Velho Testamento. E as proibições notadas aplicam-se à igreja. Certamente, então, nada permitido fora da igreja pode anulá-las.

-Assim também falamos sobre Ana.

Lucas 2.36-38. Não há prova que Ana fez um discurso e daí não há prova que ela violou I Timóteo 2.12. Ela não estava na igreja e daí não violou (I Coríntios 14.34). É evidente que ela apenas falou informalmente aos que ela viu em redor do templo. Isto não é violação da Escritura, como veremos mais claramente depois. Ademais, são os mandamentos de Deus e não a conduta de Ana, ou a de quaisquer outras pessoas, que revelam a vontade de Deus. A conduta de Ana não pode ser tomada por critério mais do que a de Débora, ou outros caracteres falíveis.
Quanto ás mulheres que ajudaram a Jesus e a Paulo e aos demais apóstolos.
(Lucas 8.2.3; Romanos 16.1.2; Filipenses 4.3).

“Paulo trabalhou com as mulheres no Evangelho mais do que qualquer outro apóstolos. Como Priscila e Febe viajaram com Paulo enquanto ele pregava e edificava as igrejas’ (Atos 18:2-18-26; Rom. 16).

“Ele e Febe fizeram cultos de avivamento juntos; agora ela é chamada para ir à cidade de Roma; Paulo não pode ir com ela, mas ele está muito cuidadoso de sua reputação e ela é tratada com respeito; ele escreve uma carta de recomendação: “Recomendo-vos, pois, Febe, nossa irmã, a qual serve na igreja (mais tal cargo não significa um ministro da igreja) que está em Cencréia, para que a recebais no Senhor, como convém aos santos, e a ajudeis em qualquer coisa que de vós necessitar, porque tem hospedado a muitos, como também a mim mesmo. (Romanos 16.2). Observou o ministério dá irmã Febe, “hospedou a muitos, como também a mim mesmo.” (Romanos 16.2).
Isto é um belo exemplo de aumentar e de deslumbrante caricatura da Escritura pelos que invocam o exemplo das mulheres supra mencionadas como um argumento contra as proibições que Paulo pronunciou contra mulheres. Não há a mais leve referência a qualquer dessas mulheres terem pregado ou feito qualquer coisa inconsistente com as proibições de Paulo. No caso das mulheres associadas a Cristo está plenamente afirmado que elas “O serviam com a sua fazenda.” Febe e as outras mulheres, provavelmente, que laboraram com Paulo, fizeram o mesmo a Paulo. Algumas delas podem ter feito trabalho pessoal também.
As mulheres que foram enviadas do túmulo de Jesus com uma mensagem para os apóstolos

Mateus 28.1-10; Marcos 16.1-11; Lucas 24.1-9; João 20.1-18. Estas mulheres foram enviadas a um serviço ocasional; não foram comissionadas como ministras a fazer um discurso público.

Atos 2. Pelo que diz nas Escrituras nenhuma mulher discursou no dia de Pentecostes. Pedro foi o único que fez um discurso público naquele dia.
Qualquer fala feita pelas mulheres que eram membros da igreja e se encheram do Espírito foi quando passaram entre o povo, como Ana que deu um testemunho informal. O Espírito nunca levou mulheres a violarem Suas próprias proibições estipuladas por meio de Paulo, pois Ele não se contradiz a si mesmo.

- A mulher samaritana.

João 4.16. A única coisa que Jesus mandou esta mulher fazer foi ir chamar seu marido. E mais a frente muitos dos samaritanos daquela cidade creram em Jesus, pelo testemunho da mulher, que testificou: Disse-me tudo quanto tenho feito. Indo, pois, ter com ele os samaritanos, rogaram-lhe que Jesus ficasse com eles; e ficou ali dois dias. (João 4.39.40). E além do mais o que ela fez foi por sua própria vontade e sem autoridade divina. Todavia não há indicação que ela fez mais do que fala à vontade aqueles que ela encontrou.

-As filhas de Filipe

Atos 21:9. Não há afirmações que as filhas de Filipe violaram a letra ou o espírito das proibições que temos notado. Assim o oponente nada tem em que basear o seu argumento. O fato que foram profetisas de nenhum modo prova que discursaram publicamente ou que nalgum tempo usurparam autoridade sobre o homem ou assumiram ministério na igreja. Note bem, enquanto Paulo estava na casa de Filipe, Deus enviou de longe, da cidade de Jerusalém, um profeta para entregar-lhe uma mensagem como está escrito. “E, demorando-nos ali por muitos dias, chegou da Judéia um profeta, por nome Ágabo; E, vindo ter conosco, tomou a cinta de Paulo, e ligando-se os seus próprios pés e mãos, disse: Isto diz o Espírito Santo: Assim ligarão os judeus em Jerusalém o homem de quem é esta cinta, e o entregarão nas mãos dos gentios. (Atos 21.10.11).

Profetisas nos últimos dias

Atos 2.18. Apesar do fato que as filhas de Filipe eram profetisas elas nunca dirigirem um ministério e nem fizeram um discurso público ou usurparam autoridade sobre homens. Isso prova que esta passagem não deve usada como indicação que as mulheres fizeram mais do que darem um testemunho particular. O ônus da prova está sobre o oponente e ele nada tem a oferecer como prova.

-Priscila e Áquila

Atos 18.26. Priscila fez o relatado na privacidade do seu próprio lar e em conjunto com seu marido. A Bíblia nada diz contra a mulher dar um testemunho particular. Elas podem mostrar aos perdidos o caminho da salvação, ou podem testemunhar a verdade aos homens em particular como no caso da mulher Samaritana (João 4.39.40).  E por dá tal testemunho não quer dizer que ela exerce ministério, por isso ela não está desafiando o seu lugar nas escrituras.

As mulheres calada nas igrejas em Corinto.

1 Coríntios 14.34.  “As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei.” Quanto a esse texto os pastores políticos para envolverem suas esposas no ministério dão seu argumento da seguinte maneira. Vejamos. Nesse sentido as mulheres deveriam estar caladas na igreja, (I Cor 14.34; I Tm 2.11). Aqui não está dizendo que a mulher não deve testificar ou pregar, ou ensinar as coisas espirituais, não; mas os falatórios desnecessários e perguntas indiscretas aos irmãos sobre certos pontos inconvenientes. Portanto, Paulo disse “se estais quiserem saber algo perguntassem em casa aos esposos”, I Cor 14.35. Tudo isso é para boa ordem. Em 15.33, Paulo recomenda os bons costumes entre os crentes. Para boa ordem e edificação dos crentes durante o culto.

Esse argumento é um juízo muito pobre que a proibição de Paulo em (I Coríntios 14.34). Foi apenas contra conversas desnecessária.

Esta noção é inteiramente sem fundamento bíblico. A palavra grega “falar” refere-se a qualquer espécie de fala ou ensinamento de mulher no ministério. A proibição de as mulheres fazerem perguntas não é só secundária à proibição é contra qualquer falar na igreja ou ensinamento. “Não permito, porém, que a mulher ensine” (I Timóteo 2.12).
Esse ensinamento de Paulo aos Coríntios não só se aplicar à igreja de corinto.
Mas quando ele disse: “As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei.” (I Coríntios 14.34). Não foi unicamente só em Corinto que as mulheres estavam saindo do seu lugar mais também ele falou a Timóteo. Na passagem supra Paulo instruiu a igreja em Corinto e as demais a manter a mesma ordem quanto às mulheres no culto público que era mantida em todas as outras igrejas.

Mais os defensores dizem que as proibições contra mulheres no culto público aplicavam-se somente à era apostólica.

Mas tais noções estão claramente desaprovadas pelo fato que Paulo dá seu mandamento para o silêncio das mulheres como um mandamento do Senhor. “COMO ORDENA A LEI” (V.34). Ele não diz isto em referência à abstinência de carne oferecida a ídolos como alguns ensinam. Depois Paulo fundamenta a proibição das mulheres ensinarem por causa da prioridade do homem na criação. O homem, pois, não deve cobrir a cabeça, porque é a imagem e glória de Deus, mas a mulher é a glória do homem. Porque o homem não provém da mulher, mas a mulher do homem. Porque também o homem não foi criado por causa da mulher, mas a mulher por causa do homem. (I Coríntios 11.7.8.9). E a decepção da mulher na queda. Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva. E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão. (I Timóteo 2.13.14). Assim ele mostra que esta proibição esta fundada na própria natureza das coisas e portanto é permanente.
Havendo reparado o que às mulheres se proíbe fazerem, veremos agora o que elas podem e deveriam fazer.

ELAS DEVER FREQUENTAR O CULTO PÚBLICO

É isto o dever de todo o povo salvo. As mulheres deveriam atender ao culto público para aprenderem e receberem tais bênçãos espirituais que normalmente têm no culto. A alma de toda a pessoa salva carece da influencia curativa, purificadora e animadora do culto público.

ELAS DEVEM PARTICIPAR DO CULTO PELA ORAÇÃO SILENCIOSA E NA PRATICA, SE POSSÍVEL, NO CANTO CONGREGACIONAL

Estes também são deveres gerais, tanto como privilégios. Mais voltando aos pastores políticos eles dizem, se as mulheres não é permitido falar na igreja, então também não lhes é permitido cantar. Mas devemos interpretar Paulo pelas intenções manifestas no contexto. “Não ensinar nem usar de autoridade como ministra”. Por isso que ele não estava nesse contexto discutindo sobre o cantar, mas o “Não ensinar e nem usar de autoridade. Enquanto que o cântico não envolve “O ensinar ou o usar de autoridade: contudo, tecnicamente, o cantar não é igual ao. “Ensinar e ao usar de autoridade como ministra”.

ELAS DEVERIAM CONTRIBUIR DOS SEUS MEIOS

Isto, como o cultuar, a oração silenciosa, e o cântico Congregacional, são dever e privilégios gerais e pertence tanto a mulheres como a homens.

ELAS SÃO PARA RECONHECEREM O LAR COMO SUA PRINCIPAL ESFÉRA DE ATIVIDADE

Tito 2.5. É aqui que a mulher deve achar seu trabalho principal, não só em cuidar de sua própria família, mas em hospedar a outros. (1 Timóteo 5.9. 10). É no lar e no lar somente que ela pode ganhar a recompensa de profeta por hospedar profetas (Mateus 10.41).

AS MULHERES MAIS VELHAS SÃO MANDADAS A ENSINAREM AS MAIS NOVAS

Mais isso não quer dizer no ministério, mais sim na vida cotidiana, como está escrito. “As mulheres idosas, semelhantemente, que sejam sérias no seu viver, como convém a santas, não caluniadoras, não dadas a muito vinho, mestras no bem; Para que ensinem as mulheres novas a serem prudentes, a amarem seus maridos, a amarem seus filhos. A serem moderadas, castas, boas donas de casa, sujeitas a seus maridos, a fim de que a palavra de Deus não seja blasfemada.(Tito 2.3-5). Elas são especialmente incumbidas a ensinar as jovens deveres caseiros práticos. Nada achamos na Escritura que elas deva ensina no ministério em qualquer tempo e em qualquer lugar. As  Escrituras não diz que o seu ensino é para ser feito no ministério.

















debateadilsonsaire.blogspot.com.br



SERÁ QUE A SALVAÇÃO SÓ É ADQUERIDA ATRÁSVEIS DA IGREJA CATÓLICA COMO O SR. PAULO LEITÃO ENSINA?

Adilson Francisco dos Santos. Estudos apologéticos

SERÁ QUE A SALVAÇÃO SÓ É ADQUERIDA ATRÁSVEIS DA IGREJA CATÓLICA COMO O SR. PAULO LEITÃO ENSINA?


Amados será que a palavra de Deus não é verdadeira ou é o Sr. Paulo Leitão que ensina mentira, deturpando os textos sagrados para apoiar suas teses, amados na se engane o Sr. Paulo Leitão e apenas um desviado da verdadeira graça de Cristo, assim como foi muitos nos tempo do apóstolo Paulo, vejamos. “Porque Demas me desamparou, amando o presente século.” (II Timóteo 4.10). “Conservando a fé, e a boa consciência, a qual alguns, rejeitando, fizeram naufrágio na fé.” “E entre esses foram Himeneu e Alexandre, os quais entreguei a Satanás, para que aprendam a não blasfemar.” (I Timóteo 1.19.20). “Saíram de nós, mas não eram de nós; porque, se fossem de nós, ficariam conosco; mas isto é para que se manifestasse que não são todos de nós.” (I João 2.19). E isso Sr. Paulo Leitão não quer dizer ter deixado de ser evangélico, mais ter deixado de servir a verdadeira graça de Cristo como algo que o Sr. Fez, seguindo uma igreja apostata, como falou o apóstolo Paulo (I Timóteo 4.1). O Sr. Paulo Leitão faz um programa por titulo em defesa da fé, mais o que eu vejo é que ele nada entende sobre apologia, para falar em defesa da fé, porque apologia é em defesa da fé e não em defesa da religião como ele com sua mente raquítica e atrofiada sem a inspiração do Espírito Santo faz.

Ele prega e vive numa religião que não tem nada haver com Cristo. Ele ainda anda por ai desafiando pastores para debater sobre seus portos, particularmente eu não o vejo como um apologista habilitado para algum debate, porque o que ele tem há defender não tem nada haver com Cristo e muito menos com sua igreja. Porque uma igreja que sua base é um catecismo elaborado por uma cúpula sem a inspiração divina, não tem nada a ensinar, e isso quem afirma são seus próprios dominadores. Vejamos. “No livro Maria a mulher do Gênesis ao Apocalipse”, do Monsenhor. Jonas Abib.  Na P. 17. Diz. A igreja de Jesus cristo, neste tempo precisa ser profundamente Mariana, como o foram os apóstolos precisam estar ao redor de Maria como estiveram os apóstolos no dia de pentecostes (...) trata-se de ser uma igreja profundamente Mariana, voltada para Maria, mas que Maria. Uma igreja que é profundamente Mariana, mas que Maria, não tem Cristo como base.

O Sr. Paulo Leitão é um perito em “Eisegese”, isto é, a interpretação que consiste em manipular o texto a dizer o que ele não diz, a Eisegese, consiste em injetar num texto aquilo que o seu próprio interprete quer que esteja ali e o Sr. Paulo Leitão é perito nisso.

Amados Jesus não fundou a igreja católica apostólica romana, ele não seguia uma religião e nem fundou uma, como o Sr. Paulo Leitão fora da hermenêutica bíblica ensina. Porque se Jesus estivasse de seguir uma religião, não tinha outra melhor do que o Judaísmos, o ensinamento de Jesus foi totalmente oposto o da igreja católica apostólica romana, que ensina, “NALLUS SALUS EXTRA ACCLESIAM” Isto é fora da santa igreja católica romana não há salvação, são Cipriano 5º concilio de latrão, isto é deturpação dos textos sagrados, que diz. “Porque sem mim nada podeis fazer”. (João 15.5). “E não quereis vir a mim para terdes vida.” (João 5.40). Sr. Paulo Leitão é fora de Cristo que não há salvação e não fora da igreja católica apostólica romana. 

Sr. Paulo Leitão o que é que o Sr. Acha daquele malfeitor ao lado da cruz de Cristo, porque ele não era católico apostólico romana, nem foi batizado, nem fez a primeira comunhão, nem foi crismado, não fez catecismos e nem ia a missa, nem usava escapulário, nem rezava terço, nem venerava santo e nem acendia vela, mais contudo Jesus lhes disse: “Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso.”  (Lucas 23.43). Essa igreja é uma igreja apostata uma igreja que nunca creu na bíblia. Essa Igreja odeia tanto a Bíblia que foi criado um concilio em Toulouse em 1229, para proibir seu usou, ela odeia tanto a Bíblia que em 1846 o Papa Pio ix Disse que a leitura da Biblia era uma peste, seu ódio era tanto quando o povo lia a Bíblia que ele voltou a repetir a mesma frase diabólica em 1864. Só um desviado dá graça de Cristo como o Sr. Paulo Leitão segue tal igreja.

Essa Igreja é uma igreja cega que trena homens cegos como Sr. Paulo Leitão, para atrair adeptos para sua própria destruição, porque a Bíblia diz. Que cego (reverendos da Igreja católica apostólica romana), que guia cego (Sr. Paulo Leitão), ambos cairá na mesma cova (Lucas 6.39). É esse o fim dessa Igreja apostata, como falou Jesus.

O Sr. Paulo Leitão em um de seus programas, diz que é só através da igreja católica que a pessoas pode recebe o Espírito Santo, é como falei não o vejo como um apologista habilitado, será que tal teoria é verdade? É obvio que não, vejamos. “Mas o anjo lhe disse: Zacarias, não temas, porque a tua oração foi ouvida, e Isabel, tua mulher, dará à luz um filho, e lhe porás o nome de João.” “Porque será grande diante do Senhor, e não beberá vinho, nem bebida forte, e será cheio do Espírito Santo, já desde o ventre de sua mãe.” “E converterá muitos dos filhos de Israel ao SENHOR seu Deus.” (Lucas 1.15.16). Nesse texto Sr. Paulo Leitão eu acho que o Sr. Não observou como um bom apologista deve observar. Vejamos. Primeiro ele não era católico e nem foi á igreja católica se ajoelhar para recebe o Espírito Santo e nem para ser cheio do Espírito Santo, como o Sr. Ensina, porque a bíblia diz que o Espírito Santo já habitava nele desde seu nascimento sem necessidade da igreja católica. Segundo ele não era católico, porque a bíblia fala que ele foi o ultimo profeta da Antiga Dispensação “Porque todos os profetas e a lei profetizaram até João.” (Mateus 11.13). “E convertia muitos dos filhos de Israel ao SENHOR seu Deus.” (Lucas 1.15.16). Sem precisar da igreja católica romana como o Sr. Paulo Leitão ensina. E ainda mais, Lucas diz. “...Quanto mais dará o Pai celestial o Espírito Santo àqueles que lho pedirem?” (Lucas 11.13). Observou Sr. Paulo Leitão, que o Pai celestial dá o Espírito Santo àqueles que lho pedirem? Isso é sem exceção, porque está bem claro no plural “ÀQUELES” sem precisar ser católico apostólico romano.

Ainda mais a bíblia mostra várias vezes que o Espírito Santo sempre descia sobre a vida Sansão sem precisar da intervenção da igreja católica romana como o Sr. Paulo Leitão ensina. “Então o Espírito do SENHOR tão poderosamente se apossou dele.” (Juízes 14.19). “Porém o Espírito do SENHOR poderosamente se apossou dele.” (15.14). “Então o Espírito do SENHOR se apossou dele tão poderosamente.” (14.6). Amados quem conheceu o Sr. Paulo Leitão ainda quando era pastor já via que ele nada conhecia da palavra de Deus, já via que ele não era nenhum erudito. Imagine agora.
Amados devemos temer, só a Deus, só a Jesus e só ao Espírito Santo, e não a igreja católica. Ele diz que nós precisamos do sacrifício da missa, isso é deturpação do texto, porque o único sacrifício que Cristo quer de nós é o que está escrito em Romanos. “ROGO-VOS, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional.” (Romanos 12.1). Observou Sr. Paulo Leitão qual é o único sacrifício, é apresentar nosso corpo em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, e isso que é um culto racional. E não uma missa criada por uma igreja sem fundamento bíblico. Será Sr. Paulo Leitão que seu sacrifício é vivo, santo, agradável a Deus, e você acredita num culto racional, ou apenas crê numa missa onde o Deus verdadeiro não habita?

Sr. Paulo Leitão que pena que o Sr. Caiu da graça, estou falando da graça e não de uma igreja evangélica como o Sr. pensa, que pena que o Sr. Não sabe dividir o que é ser evangélico, como aquele que vive numa igreja evangélica. Evangélico é aquele que defende genuinamente o evangelho de Cristo, Crente é aquele que crê genuinamente em Cristo, como diz as escrituras (João 7.38). Cristão é aquele que crê genuinamente em Cristo, como está escrito em Atos e I Pedro (Atos 11.26; 26.28; I Pedro 4.16). Protestante é aquele que protesta genuinamente em favor de Cristo. Assim é aqueles que como eu somos católicos apostólicos, porque sou católico? porque a palavra católico que dizer universal, isto é eu pertenço a igreja de Cristo que  está em toda terra e apostólico, porque seguimos a doutrina dos apóstolos, que é oposto a palavra “católico apostólico romano”, que significa uma “Entidade particular criada por Constantino um imperador pagão em 313 d.C.”, uma igreja criada do paganismo que nunca foi fundada por Cristo como o Sr. Paulo Leitão que está desviado da verdadeira graça ensina.

É bom o Sr. Pensar duas vezes antes de desafia o pastor Silas Malafaia para debater sobre qualquer assunto. Em breve estarei falando sobre os setes sacramentos, ou seja, batismo, eucaristia, confirmação ou crisma, penitência ou confissão, matrimônio. Ordem, extrema-unção, vamos falar também, sobre Dulia, hiperdulia, missa, terço, Simonia. Sobre Afonso Maria de Ligório e sobre o que ouve entre Lutero e o papa Leão dez. E outros temas que o Sr. Paulo Leitão diz que tem base.

A igreja católica romana é uma igreja que seus dogmas não têm nenhuma base bíblica que não passa de mutretas como afirmou O Arcebispo Dom Aloísio Lorscheider “Eu não acredito em imagem de Nossa Senhora que chora. Os bobos correm atrás disso, pois não sabem quantas mutretas há por trás de coisas assim” (revista Veja. 22 / 05 / 1991, página 32). Observou Sr. Paulo Leitão. Os bobos em quem correm atrás disso.
É uma igreja que sua cúpula não crê na salvação. Observe. “Dom Helder Câmara” declarou não ter certeza de sua salvação ao ser entrevistado pela revista Veja Nº 867. Que exemplo de vigário de Cristo.














debateadilsonsaire.blogspot.com