sábado, 26 de abril de 2014

SERÁ QUE O GAFANHOTO DEVORADOR, É UM DEMÔNIO COMO AS IGREJAS EVANGÉLICAS ENSINAM?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

SERÁ QUE O GAFANHOTO DEVORADOR, É UM DEMÔNIO COMO AS IGREJAS EVANGÉLICAS ENSINAM?

Mas de todo o inseto que voa, que anda sobre quatro pés, cujas pernas traseiras são mais compridas, para saltar com elas sobre a terra, estes comereis. Deles comereis estes: a locusta segundo a sua espécie, o gafanhoto Devorador segundo a sua espécie, o grilo segundo a sua espécie, e o gafanhoto segundo a sua espécie.” (Levítico 11.21-22).

Hoje muitas Igrejas pegam textos isolados como (Malaquias 3.8.9.10). Que diz. “Trazei todos os dízimos a casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim; diz o Senhor dos exércitos, se eu não derramar sobre vós uma benção tal, que dela vos advenha à maior abastança”, e ainda mais quando alguém não paga o dizimo, eles cita mais um texto que diz, “Roubará o homem a Deus? Todavia, vós me roubais e dizeis; em que te roubamos? Nos dízimos e nas ofertas alçadas”, (Malaquias 3.8).

Daí paramos para mais uma reflexão, Como pode alguém como os Pastores em pleno século XXI querer assustar as ovelhas do Senhor com essas passagem, e ainda mais eles tentar manipular os fieis com a palavra de Deus, usando essas passagens fora de seu contexto. Vejam que os Pastores sempre omitem o restante desses textos de Malaquias (Aliás eles só pregam esses textos, mais com um porém, destecido). Eles citam. Malaquias 3.10 “Trazei todos os dízimos à casa do tesouro”, “para que haja mantimento” “na minha casa...”, olhe bem meu irmão com muita atenção o que Deus está falando! Ele disse que era para não faltar “MANTIMENTO” e não dinheiro, o dizimo é do, “SENHOR” como a antiga lei fala, e a única coisa para que o dizimo era destinado na Antiga Dispensação era para que não faltasse mantimento na casa de Deus, como o versículo (v.10). Mostra. E não para a casa de alguns Pastores, e muito menos para a mordomia de sua família. Porque isso ele tem que fazer com o suor de seu próprio rosto, como está escrito “No suor de teu rosto, comerás o teu pão” (Gênesis 3.19). “Com fadiga e trabalho” (1 Tessalonicenses 2.9; 2 Tessalonicenses 3.8). “Trabalhando com suas próprias mãos” (Atos 20. 34.35). “Não sendo pesado a ninguém, principalmente as ovelhas” (2 Tessalonicenses 3.8). “E nem tão pouco despojados as Igrejas a trás de salários, como Paulo repudiou tal prática” (2 Coríntios 11.8). “Deus abominar o preguiçoso”, (Provérbios 6.6.8.9). “Porque anunciar o evangelho não é trabalho para ganhar salário, porque isso é atitude de mercenário não de Pastor designado por Deus (João 10.13). Mais sim é uma obrigação, e ai dos Pastores que não seguir essa obrigação”, Como está escrito (1 Coríntios 9.16). “E ainda mais aqueles Pastores que não quiser trabalhar para seu próprio sustento também não deve comer, como falou o apóstolo Paulo, Lembra-vos que essa carta é endereçada principalmente ao mistério de Tessalonica (2 Tessalonicenses 3.10).

Devemos observa que no mesmo versículo um porquinho mais à frente Ele diz: “...e depois fazei prova de mim nisto...”, fazer prova! Se você paga o dízimo e não é ricamente abençoado; você não precisa continuar pagando, pois é uma ordem imperativa “FAZEI PROVA DE MIM”, então se não está tendo resultado e nem benção abundantemente pode parar de pagar que você não será um ladrão como dizem os Pastores por ai. Com tanta coisa interpretada errada desses Pastores, eu quis dar uma olhada na palavra que foi traduzida por “CASA DO TESOURO” e tive uma surpresa e vocês meus irmãos também como eu terá, pois a palavra no original é “OWTSAR” e pode ser traduzida perfeitamente por “CASA DO DEPÓSITO” OU “ESTOQUE DE COMIDA OU BEBIDA”, pois não era tesouro, ou seja, ouro e prata, como vossos pastores ensinam, porque esse tipo de tesouro, ou seja, ouro e prata, só vai para o depósito deles e não para o de Deus, o que se encontrava nesse compartimento, era mantimento, ou seja, alimento. Mais com tudo isso eles distorcem o texto para se ter uma impressão que se tratava de dinheiro ou riqueza. Veja que Neemias diz claramente que se tratava de grãos e não dinheiro. “E que as primícias da nossa massa, as nossas ofertas alçadas, o fruto de toda a árvore, o mosto e o azeite, traríamos aos sacerdotes, às câmaras da casa do nosso Deus; e os dízimos da nossa terra aos levitas; e que os levitas receberiam os dízimos em todas as cidades, da nossa lavoura. E que o sacerdote, filho de Arão, estaria com os levitas quando estes recebessem os dízimos, e que os levitas trariam os dízimos dos dízimos à casa do nosso Deus, às câmaras da casa do tesouro. Porque àquelas câmaras os filhos de Israel e os filhos de Levi devem trazer ofertas alçadas do grão, do mosto e do azeite; porquanto ali estão os vasos do santuário, como também os sacerdotes que ministram, os porteiros e os cantores; e que assim não desampararíamos a casa do nosso Deus.
 (Neemias 10.37-39). “Essa passagem é muito clara! Aqui também você pode notar que o dízimos e ofertas de grãos, eram colocados em “vasos”. Já imaginou que o texto todo pode ser traduzido assim: “trazei todas as décimas partes ao depósito de alimento, para que haja mantimento na minha casa” (templo), não é muito mais lógico e correto? Um pouco mais adiante o versículo diz: “...se eu não vos abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós uma bênção tal até que não haja lugar suficiente para a recolherdes.” Que ironia! Note que Ele diz que não haverá lugar para recolher, isso está ocorrendo com você dizimista? Mesmo que ocorra, pois é obvio que em todas as denominações e religiões há pessoas ricas, como os não dizimistas ricos, mas será que na sua casa não cabe todo seu dinheiro, ou Deus está falando de estoque de comida? Observe atentamente: “NÃO HAJA LUGAR PARA RECOLHERDES”, é obvio que se refere a alimento e colheita que era uma benção, e é da área rural e não dá área empresarial! Malaquias mostra que Israel sofria com a seca e necessidade das chuvas. Tudo isso vinha de Deus devido á desobediência do povo de Israel. Israel se encontrava em péssimas condições de colheita por causa da falta de chuva, quando produziam, suas plantações erram exterminadas pelas pragas do campo. Ninguém pode negar isso, porque a bíblia sempre comenta sobre esses fatos. Veja alguns exemplos disso (Jeremisa 14.1). Palavra do Senhor que veio a Jeremias, a respeito da Grande seca, Ageu 1.10.11. “Por isso retém os céus sobre vós o orvalho, e a terra detém os seus frutos. “E mandei vir á seca sobre a terra, e sobre os montes, e sobre o trigo, o sobre o mosto, e sobre o azeite, e sobre o que a terra produz; como também sobre os homens, e sobre o gado, e sobre todo o trabalho das mãos” Jeremias 50.38. “CAIRÉ A SECA SOBRE SUAS ÁGUAS E SECARÃO...”. Agora veja que no versículo seguinte: Malaquias diz. “E por causa de vós repreenderei o devorador, e ele não destruirá os frutos da vossa terra; e a vossa vide no campo não será estéril...” (Malaquias 3.11), veja que o DEVORADOR destruirá os “FRUTOS DA VOSSA TERRA” e a “VOSSA TERRA NÃO SERÁ ESTÉRIL”, é claro que esse devorador é o “GAFANHOTO DEVORADOR”, você pode ver isso em Levítico 11.22; Joel 1.4; 2.35; Naum 3.15.16.17, (algumas traduções só trazem escrito apenas gafanhoto, mas em Joel e Naum a palavra original é “YEKEQ” “QUE QUER DIZER UM GAFANHOTO DEVORADOR”, “e não apenas gafanhoto”. Será coincidência novamente Pastores amante do dizimo, aparecer “frutos”, “terra”, “vide”, “campo” e “estéril” num só versículo? Isso tudo tem a ver com plantações? Veja que o texto diz claramente, “Repreenderei o Devorador”, isso é mais do que claro, Joel diz. “O que ficou da lagarta, o gafanhoto o comeu, e o que ficou do gafanhoto, a locusta o comeu, e o que ficou da locusta, o pulgão o comeu”. (Joel 1.4).  “E restituir-vos os anos que comeu o migrador, pelo destruidor (“YEKEQ GAFANHOTO DEVORADOR”). “E PELO CORTADOR”, o “MEU GRANDE EXERCITO”, que enviei contra vós. (Joel 2.25). Mais um detalhe de se observar. Se esse devorador fossem um demônio como é ensinado por alguns Pastores em algumas igrejas evangélicas, Deus chamaria de “MEU GRANDE EXERCITO”. E ainda mais está escrito em Levítico que esse devorador podia ser comido pelo o povo, como está escrito (Levítico 11.21-22). “Mas de todo o inseto que voa, que anda sobre quatro pés, cujas pernas traseiras são mais compridas, para saltar com elas sobre a terra, estes comereis. Deles comereis estes: a locusta segundo a sua espécie, o gafanhoto Devorador segundo a sua espécie, o grilo segundo a sua espécie, e o gafanhoto segundo a sua espécie. A bíblia fala que João batista se alimentava de gafanhoto. “E este João tinha as suas vestes de pelos de camelo, e um cinto de couro em torno de seus lombos; “E ALIMENTAVA-SE DE GAFANHOTOS” e de mel silvestre. (Mateus 3.4). Será que João batista alimentava-se de demônio? Porque segundos o vossos pastores é isso o que significa o gafanhoto.
Portanto gafanhoto é gafanhoto literalmente. Este é o verdadeiro devorador dito pelo profeta Malaquias 3.11, que devorava  as plantações do campo, jamais  o devorador citado pelo profeta Malaquias, é um demônio como é ensinado pelos ditos pastores amantes do dinheiro do dizimo. Então se só o dinheiro pode repreender o devorador que para muitos Crentes desavisados é o suposto Satanás e seus Demônios. Então, onde fica a autoridade suprema do nome de Jesus? Como está escrito. “E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios; falarão novas línguas; E voltaram os setenta com alegria, dizendo: Senhor, pelo teu nome, até os demônios se nos sujeitam. (Marcos 16.17.18; Lucas 10.19). Será que os 10% do dinheiro do Dizimo é mais poderoso que o nome de Jesus?

Observe que o texto de Joel. (Joel 2.21). Faz referencia direta a uma praga que assolava os campos e destruía tudo.

O que Deus promete em Malaquias foi não permitir que os gafanhotos comecem a colheita e não um demônio devorador como os pastores ensinam.

O que o povo deveria fazer era plantar, cuidar e colher as frutas e vegetais. (Joel 2.21).
Alguém já leu na Bíblia sobre espíritos devoradores que atormentam os não dizimistas? 
Quero deixar duas pergunta para que as ovelhas perguntem a seus pastores.

1º) Pergunte a seu pastor se ele poderia, por favor, mostrar na Bíblia onde existe um texto falando que Satanás e os Demônios são o espírito devorador de (Malaquias 3.11).

2º) Segundo pergunte a seu pastor se esse devorador é um demônio a serviço de Satanás ou a serviço de Deus, porque a final de contas Deus chama ele de. “MEU GRANDE EXERCITO”, que enviei contra vós. (Joel 2.25).

Vimos que, esta cantiga de demônio devorador, é pura imposição de medo colocado sobre as ovelhas do Senhor para que não parem de dizimar, servindo de ameaças  em nome de Deus, e é um erro dos gravíssimos, pois, Jesus deixou claro que temos poder para. “Pisar serpentes e escorpiões, e toda a força do inimigo, e nada vos fará dano algum.” (Lucas 10.19). Já que os pregadores insistem em dizer que só o dízimo que repreende o devorador, com isso eles estão colocando o dinheiro mais poderoso do que o nome de Jesus! E ainda estão fazendo orações em vão na hora da coleta dos dízimos e das ofertas, pois, oram dizendo: "Deus! Em nome de Jesus Cristo, prospera seus filhos que dizimaram e ofertaram nesta noite! Logo, os crentes são abençoados pela oração e não pelo fato de por dinheiro no gazofilácio, pois, se assim fosse, os ricos deste mundo seriam mais milionários ainda, visto que era só dizimar na igreja que suas rendas aumentariam. Pois fizeram  da igreja, (templo)  um banco de juros, que  retribui conforme  á medida que você deposita. Receberá com juro e correção.

Se realmente esse Devorador fosse um demônio? Poderia alguém comer um demônio como os pastores ensinam, distorcendo o texto de Malaquias 3.11.? É claro que não, o profeta Malaquias está tratando literalmente de gafanhoto do campo o grande exercito de Deus o qual enviava quando a nação de Israel junta com os sacerdotes roubava os dízimos.









debateadilsonsaire.blogspot.com



Nenhum comentário:

Postar um comentário