SE JESUS POIS FIM AO RITUAL LEVÍTICO? PORQUE ENTÃO AINDA É ENSINADO QUE ELE ESTÁ EM VIGOU? PARA O DIAS ATUAIS?

 

Adilson Francisco dos santos. Estudos apologéticos

SE JESUS POIS FIM AO RITUAL LEVÍTICO? PORQUE ENTÃO AINDA É ENSINADO QUE ELE ESTÁ EM VIGOU? PARA O DIAS ATUAIS?

Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da lei. (Hebreus 7.12).

Infelizmente hoje o que vemos é pastores que querem ser maiores do que, o próprio Jesus. Jesus em momento algum, em seus ensinamentos deixou instituído o ritual Levíticos, como é ensinado hoje nas igrejas que se dizem cristã, principalmente aquelas fundadas por homens, quanto a esse ensinamento Levito não há nenhum apoio na doutrina de Jesus, quem sabe se não foi, por isso, que ele previu a existência dos falsos profetas, (Mateus 24.24). Iguais aos que encontramos hoje em pleno Século XXI nas igrejas? Quanto à mim a preferência é ficar com o Evangelho, ou seja, a doutrina de Jesus, isso é seguir a Bíblia como um todo, e não o ritual Levito que não se encontra nos ensinos de Jesus e dos apóstolos como todo bom cristão sabe.

Queremos que aqueles que não conhecem a doutrina de Cristo tenham mais inteligência (ou quem sabe se o correto seria use mais sua inteligência). Para entender que só combate-nos os que não amam os ensinamentos de Jesus, e sua sã doutrina.

Os que nos combatem são ignorantes que querem ser mais realistas que o próprio Jesus e sua santa palavra, esses que nos combate são manipulados pelas lideranças de suas igrejas a quem estão subordinados. Muitas delas preocupadas apenas em arrancar o dinheiro de seus fiéis, e não os fies a Cristo e a sua doutrina.

O fim do ritual Levíticos é tão claro nos ensinamentos de Jesus que eles mesmos declaram em seus livros e revistas. Vejamos. Nas lições Bíblicas jovens e adultos 2º trimestre de 1994. Jesus Cristo ferido de Deus P.58. “A imolação de Jesus, como sacrifício único pelo pecado, inaugura o seu ministério sacerdotal e o fim do ritual Levítico”.

Mais hoje como vemos quase todas as Igrejas com exceção de algumas, seus Levitas são dá qualidade de Jônatas (Juízes 18.30). Que Mica o convidou para ser o sacerdote de sua casa, prometendo-lhe um bom salário (Juízes 17.7-12). Levita esse que não passava de um peregrino, a fim de achar um lugar para se acomodar (VV.7-9). Que não tinha responsabilidade alguma, sua única preocupação era ter conforto, e ter tranquilidade, ou seja, ele gostava de sombra e água fresca, e boa mordomia como vemos hoje nas igrejas, o importante de notar, é que Mica lhe prometeu um bom salário, como está escrito em uma das Lições Bíblicas jovens e adultos. 2º trimestre de 1996. P.48. Aprendendo com os erros e acertos dos servos de Deus. Hoje se repete o mesmo em muitas igrejas quando um Pastor vai ser transferido de uma localidade a outra, ele pergunta logo se lá tem muitos membros, se a Igreja é grande, se a renda mensal é alta, quanto ele vai receber, e o principal de tudo é se ela paga um bom salário, ou seja, o dizimo, daí para esses Levitas modernos só lhe resta um titulo, o de, “Mercenário”, como está escrito (João 10.13). E ainda mais que posso dizer sobre eles, que são apenas levita dá mesma essência de Coré que era levita de nascença (Números 16.1-10). E por sua ganância, todos saber muito bem, qual foi seu fim. (Números 16.30-35). Esse ritual Levítico só serve para suprir as necessidades e mordomias dos Pastores que se dizem ser Levitas, e não para suprir as necessidades da igreja de Cristo,  esse ritual Levítico não existe mais entre nós, mesmo porque não somos Israelitas, e tal extinção Levítica está bem clara, como a editora cpad nas suas lições Bíblicas também concordam. lições Bíblicas jovens e adultos 2º trimestre de 1994. Jesus Cristo ferido de Deus P.58. “A imolação de Jesus, como sacrifício único pelo pecado, inaugura o seu ministério sacerdotal e o fim do ritual Levítico”, observou, “O FIM DO RITUAL LEVÍTICO”, assim também declara o escritor de uma grande Bíblia. Bíblia DAKE, observem, “Deus planejou mudar a lei e seu sacerdócio para introduzir Jesus Cristo como seu único sacerdote e sacrifício e a substituição das instituições levíticas pelo sistema do evangelho”, (Bíblia de estudo Bíblico DAKE. P.1968). Que declaração desse escritor. “O FIM DO RITUAL LEVÍTICO” “A SUBSTITUIÇÃO DAS INSTITUIÇÕES LEVÍTICAS” Então qualquer ensino afirmando que os levitas, é para os dias atuais, não passa de subterfúgio teológico para engodar seu bel prazer. Mais quanto a esse ponto que os rituais Levíticos estão instituídos para os dias atuais, infelizmente a doutrina dos Apóstolos não lhes dá apoio, e ainda se eles desejam tanto se um Levita na Nova Dispensação, ou na Nova Aliança ensinada por Cristo que aboliu a Antiga, como está escrito, “Então disse: Eis aqui venho, para fazer, ó Deus, a tua vontade, tira o primeiro, ou seja, “Antiga Aliança” para estabelecer o segundo”, “Nova Aliança” (Hebreus 10.9; II Coríntios 3.14). Porque não seguir o exemplo de Barnabé que era Levita de nascença (Atos 4.36; Colossenses 4.10). Que não recebia salário e nem pregava, Malaquias 3.10, para que os membros pagar-se o dizimo, pelo contrario, ele tirava do seu próprio sustento para auxiliar os membros da Igreja de Cristo, até sobre essa atitude está escrito, nas lições Bíblicas jovens e adultos, abril a junho de 1975. P.5. “A espiritualidade de Barnabé não se limitava as práticas de culto e expressões verbais, pelo contrario, ele deixou um exemplo prático de como um bom crente deve proceder com seu dinheiro tendo vendido uma propriedade que lhe pertencia, tal como os irmãos mais abastados o faziam, ele trouxe o preço da mesma e o depositou aos pés dos Apóstolos, a fim de que o mesmo fosse usado. Barnabé sob o impulso do Espírito Santo tornou-se liberal e fez um sacrifício em favor das necessidades prementes dos irmãos, notou que Barnabé era liberal, vivia sobre o impulso do Espírito Santo, e repartia seus bens com os irmãos necessitados, (Atos 4.35), Que exemplo de Levita foi Barnabé, para aqueles que se dizem ser Levitas hoje, que o Senhor ajude esses pastores seguir esse exemplo de vida, e como Barnabé supram as necessidades de nossos irmãos que são tão oprimidos por certas “Igrejas”. Barnabé conhecia muito bem os ensinamentos do Apóstolo Paulo seu companheiro de viagem, que ensinou, “Tenho-vos mostrado em tudo que, trabalhando assim, é necessário auxiliar os enfermos, e recordar as palavras do Senhor Jesus, que disse: mais bem aventurada coisa é dar do que receber”, (Atos 20.35). (...) “Pois que não busco o que é vosso, mas sim a vós: porque não devem os filhos entesourar para os pais, mas os pais para os filhos” (II Coríntios 12.14). Foi isso o que ele aprendeu fazer com o dinheiro que é do Senhor, e não o que alguns fazem, roubando o dinheiro do dizimo que segundo eles é do Senhor, para cuidar da sua própria prole.

Hoje o que vemos é pastores na Tv, distorcendo o que Deus nos deixou de mais precioso para chegarmos ao conhecimento da Verdade, que é a Bíblia Sagrada. Não por traduções, mas mudanças bruscas que invalidam o sacrifício e a obra expiatória de Jesus, colocando até o seu nome acima do de Cristo. Sacrifício esse que redimiu nossas faltas, (Hebreus 9.12). E não uma determinada igreja. Hoje vemos que muitas pessoas é facilmente enganada, ingênua, que deixa ser levada por qualquer vento de dogmas criados por homens, nas igrejas há muitas pessoas que são obstinadas, que não sabe decernir entre o certo e o errado, que são teimosas que mesmo sabendo da verdade não quer enxergar, pessoa que fecha os olhos para as doutrinas de Cristo, mesmo sabendo da verdade. O Evangelho é Segundo Cristo a doutrina é segundo Cristo e não segundo os rituais Levíticos, estamos no Evangelho na doutrina deixada por Nosso Senhor Jesus Cristo. A nossa doutrina é “segundo” somente conforme a maneira que Cristo nos ensinou. Falta a muitos a compreensão da Bíblia, uns acham que só o fato de ler ou citar passagens faz dele um profundo conhecedor da Bíblia. Mesmo alguns teólogos não conseguem enxergar nada mais além daquilo que puseram em suas cabeças, já que, normalmente, estudaram a teologia vinculada à sua corrente religiosa, o que deixa a desejar em termos de conhecimentos, pois tudo está sob a ótica da liderança dessa corrente. Que não conseguem encontrar a “verdade que liberta”. Por isso como diz. E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. (João 8.32).

 

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

QUÉM É OS LADRÕES ATUAIS QUE ESTÃO ROUBANDO O DIZIMO DE DEUS? AS OVELHAS? OU OS PASTORES?

Adilson Francisco dos santos. Estudos apologéticos

QUEM É OS LADRÕES ATUAIS QUE ESTÃO ROUBANDO O DIZIMO DE DEUS? AS OVELHAS? OU OS PASTORES?

 

Ora, o mercenário foge, porque é mercenário, e não tem cuidado das ovelhas. (João 10.13).

Hoje muitas Igrejas pegam textos isolados como (Malaquias 3.8.9.10). Que diz. “Trazei todos os dízimos a casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim; diz o Senhor dos exércitos, se eu não derramar sobre vós uma benção tal, que dela vos advenha à maior abastança”, e ainda mais quando alguém não paga o dizimo, eles cita mais um texto que diz, “Roubará o homem a Deus? Todavia, vós me roubais e dizeis; em que te roubamos? Nos dízimos e nas ofertas alçadas”, (Malaquias 3.8).

Mais em, Malaquias 3.8. Quem é que está roubando os dízimos de Deus? As ovelhas que leva o dizimo para a casa de deposito do Senhor? Ou os Pastores que tira o dizimo do tesouro do Senhor para seu bel prazer? Sabemos que aquilo que é de outro não pode ser usado por ninguém, porque quem usar se torna ladrão, porque tá usufruído daquilo que não lhes pertence, meus irmão para nós entender melhor sobre a expressão roubará o homem a Deus, vamos fazer uma ilustração, vamos supor que eu pego a carteira do jovem João cheia de dinheiro e eu abro a carteira e tiro uma cotia de dinheiro, daí o que acontece eu me coloco na posição de ladrão, porque a carteira pertencia a João não a mim, assim acontecem com meus senhores pastores que tira o dizimo do tesouro do Senhor, que segundo eles é do Senhor, porque como sabemos pegar algo que pertence aos outros é roubo, assim é o dizimo que é de Deus, portanto quem usar o dizimo do tesouro do Senhor se torna um ladrão, e esse ladrão não é as ovelhas segundo o profeta Malaquias. Vejamos a expressão do próprio Deus. Todavia vós me roubais (Malaquias 3.8). Com toda certeza esse “VOZ ME ROUBAIS”, Deus não está se dirigindo ás ovelhas, porque no texto não são as ovelhas que faz o questionamento “Em que te roubamos?” mais sim para os sacerdotes que fez o questionamento, que hoje se encaixa para alguns “Pastores” atuais. Portanto usufruir do dinheiro do dizimo, que segundo a palavra de Deus, é do senhor, não é roubar aquilo que pertence unicamente ao Senhor? Se o texto de Malaquias diz claramente que o dizimo é do Senhor, então não podem ser usado para cuidar de nossas necessidades e muito menos de alguns Pastores, o dizimo não foi estabelecido para educar nossos filhos nas melhores universidades, nem para dá assistência médica, nem para o auxilio telefone, nem para combustível, nem para o plano de saúde, nem para o auxilio paletó, porque o dizimo é unicamente do, “SENHOR”, e a única coisa para que o dizimo é destinado é para que haja mantimento na sua casa, ou seja, na casa de Deus (v.10). E não para casa de algum Pastores, e muito menos para a mordomia de alguma família.

Como pode alguém como os Pastores em pleno século XXI querer assustar as ovelhas de Cristo com essas passagem, e ainda tentar manipular os fieis com a palavra de Deus usando passagens fora de seu contexto. Vejam que os Pastores sempre omitem o restante desses textos de Malaquias. Aliás, eles só pregam aquilo que é de seu interesse, principalmente  esse texto que diz. Trazei todos os dízimos à casa do tesouro, “para que haja mantimento” na minha casa..., Malaquias 3.10, olhe o que Deus está falando! Ele disse que era para não faltar “MANTIMENTO EM SUA CASA” e não dinheiro no bolso dos pastores, o dizimo é do, “SENHOR” como a Antiga lei fala, e a única coisa para que o Dizimo era destinado, era para que houve-se mantimento na sua casa (v.10). E não para casa de alguns Pastores, e muito menos para a mordomia de sua família. Porque para isso termos um mandamento do Senhor, “No suor de teu rosto, comerás o réu pão” (Gênesis 3.19). E seguir o ensinamento de Jesus citado pelo o apostolo Paulo, “Com fadiga e trabalho” (I Tessalonicenses 2.9; II Tessalonicenses 3.8). “Trabalhando com suas próprias mãos” (Atos 20. 34.35). “Não sendo pesado a ninguém, principalmente as ovelhas” (II Tessalonicenses 3.8). “E nem tão pouco despojador de Igrejas a trás de salários, como Paulo sempre repudiou tal prática” (II Coríntios 11.8). “Deus abominar o preguiçoso”, (Provérbios 6.6.8.9). “Porque anunciar o evangelho não é trabalho para ganhar salário, porque isso é atitude de mercenário, e não de pastor” (João 10.13). Anunciar o evangelho é uma obrigação, e “Ai dos Pastores que não seguir essa obrigação”, Como está escrito (I Coríntios 9.16). E ainda mais aqueles Pastores que não quiser trabalhar para seu próprio sustento também não coma, Lembra-vos que assa carta é endereçada principalmente ao mistério de Tessalonica (II Tessalonicenses 3.10).

Sabemos que as Igrejas que pega o dizimo, e dele faz sua vida, se levanta furiosamente contra as ovelhas quando elas fazem seus questionamentos acerca do dizimo, e daí para amedrontar elas, eles citam os textos de Malaquias, que diz. Roubará o homem a Deus! “Todavia, vós me roubais e dizeis; em que te roubamos; nos dízimos e nas ofertas alçada, com maldição sois amaldiçoados, porque me roubais a mim, vós, toda a nação”, (Malaquias 3.8.9). E daí com uma injeção letal aplica o terrorismo espiritual sobre as ovelhas de Cristos, mais quanto a esse texto há algo que as ovelhas passam despercebidas.

Tome sua Bíblia junto comigo e veja atentamente que os três primeiros capítulos de Malaquias que eles citam, o seu contexto inteiro está fundamentado na lei cerimonial. Vejamos.

Capítulo 1 verso 7. Pães imundos sobre o altar.

Capítulo 1 verso 8. Animais cegos, coxos e doentes sobre o altar.

Capítulo 1 verso 10. Fogo debalde no altar do Senhor.

Capitulo 1 verso 11. Incenso e oblação pura.

Capítulo 1 verso 12. Mesa impura e comida desprezível.

Capítulo 2 verso 3. Esterco do sacrifício.

Capítulo 2 versos 4 e 8. Aliança com Levi.

Capítulo 2 verso 13. Altar do Senhor com lágrimas e choro.

Capítulo 3 verso 4. Ofertas de Judá como nos dias antigos.

Capítulo 3 verso 8. Dízimos e ofertas alçadas.

Capítulo 3 verso 14. Andar em luto.

Como podemos agora tomar o texto de Malaquias, extrair a porção contida nos versos 8-10 do capítulo 3 e fazer uma aplicação de roubo de dinheiro para os cristãos de nossa época? Os ladrões do livro de Malaquias são outros e não as ovelhas, elas não estão roubando dinheiro! Malaquias 3.8.9.10, é bom os pastores ficar atento que essa advertência não é para mim e nem tão pouco para as demais ovelhas!

A ovelha atenta e inspirada pelo o Espírito Santo notará que Malaquias no capitulo 3.8.9.10, pertence a um grande texto com início no capítulo 1 verso 2 estendendo-se até o verso 18 do capítulo 3. (Faz-se necessário ler todo o texto para se captar o contexto). Atente para o primeiro versículo do capítulo 2. Para quem é a dura mensagem? Para os sacerdotes, é claro! Vejamos, “Agora, ó sacerdotes, este mandamento é para vós”. A mensagem é para os sacerdotes e não para nós. Se não ouvirdes e se não propuserdes, no vosso coração, dar honra ao meu nome, diz o SENHOR dos Exércitos, enviarei a maldição contra vós, e amaldiçoarei as vossas bênçãos; e também já as tenho amaldiçoado, porque não aplicais a isso o coração.” (Malaquias 2.1-2). A mensagem é para os sacerdotes e não para nós. Eles é quem estavam, e estão roubando a Deus, e ainda eram bem hipócritas. Veja as ligações do contexto provando que quem era ladrão eram os sacerdotes. Vejamos.

1º)-Em que nos amaste? (1.2).

2º)-Em que desprezamos? (1.6).

3º)-Em que te havemos profanado? (1.7).

4º)-Em que o enfadamos? (2.17).

5º)-Em que havemos de tornar? (3.7).

6º)-EM QUE TE ROUBAMOS? (3.8).

Mesmo o trecho “vós a nação toda” (Malaquias 3.9). É dirigida a eles, por ser eles o Lide. É uma hipérbole, uma figura de linguagem que Malaquias usou querendo dizer: “Tá todos vocês me roubando” isto é, os sacerdotes e toda a nação de Israel, e não as ovelhas de Cristo.

Entretanto, mesmo que naquela época toda a nação de Israel estivesse roubando a Deus, a responsabilidade cabia aos sacerdotes conforme declarado no versículo 8 do capítulo 2: “Mas vós vos desviastes do caminho, a muitos fizestes tropeçar na lei”.

Dizer que Malaquias 3.8.9.10 é uma mensagem para os cristãos do século XXI é uma fraude exegética.

Por isso o termo “vós”, ou seja, os sacerdotes, da Antiga Aliança e muitos pastores atuais. “Toda a nação”, “Israel”, observou, se o dizimo estivesse em vigor para os dias atuais, quem era os ladrões, era nada menos do que os sacerdotes, “Ou Muito Pastores Atuais”, e a “Nação de Israel”, e não as ovelhas do Senhor, mais graças a Deus que o dizimo não foi estabelecido por Jesus na dispensação da graça, Jesus livrou sua igreja dessa sentença, e desses homens amantes da doutrina do dízimo. A responsabilidade de roubar a Deus compete aos sacerdotes conforme declarado no versículo 8 do capítulo 3: Em Que Te Roubamos? “Mas vós vos desviastes do caminho, a muitos fizestes tropeçar na lei”. (2.8).

Por isso o termo “vós”, é adereçada aos sacerdotes, da Antiga Aliança e a muitos pastores dos dias atuais. Se o dizimo estivesse em vigor para os dias atuais, quem era os ladrões, era nada menos do que os sacerdotes, “e muito pastores”, e não as ovelhas do Senhor, mais graças a Deus, que em Jesus formos comprado pela graça e estamos na graça, e Jesus nos livrou dessa sentença, e desses homens amantes da doutrina do dízimo.

Portanto as ovelhas devem fugir dessa fraude exegética.

 

 

 

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

QUEM É O RESPONSÁVEL PELA PEDRA E OS DANOS QUE ELA CAUSA QUANDO É JOGADA? ELA? OU QUEM A JOGOU? ENTÃO SE FOI DEUS O CRIADOR DO MAL? E SEUS DANOS? ENTÃO A RESPONSABILIDADE COMPETE A QUEM? A DEUS SEU CRIADOR? OU A QUEM USA?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

QUEM É O RESPONSÁVEL PELA PEDRA E OS DANOS QUE ELA CAUSA QUANDO É JOGADA?  ELA? OU QUEM  A JOGOU? ENTÃO SE FOI DEUS O CRIADOR DO MAL? E SEUS DANOS? ENTÃO A RESPONSABILIDADE COMPETE A QUEM? A DEUS SEU CRIADOR? OU A QUEM USA?

Pois tudo o que Deus criou é bom, e nada deve ser rejeitado, se for recebido com ação de graças, (I Timóteo 4.4).

Como todo filho de Deus sabe, a fonte do mal está fora de Deus, sabemos com toda lógica que um criador só pode julgar e derrotar algo , quando aquele algo esta forra de sua criação, porque nunca a bíblia falou em lugar algum que um dia Deus fez  algum juízo de maldição contra Lúcifer, enquanto ele estava com Deus, porque ele foi criado “Perfeito em todos seus caminhos, (Ezequiel 28.15). Mais, sim, quando ele usou um juízo de condenação foi contra satanás, ele estava fora de Deus:  Porque o príncipe deste mundo já está julgado, (João 16.11). E nada tem em mim, (João 14.30). Por isso quando Deus decidiu salvar os pecadores do mal, é porque o mal estava forra de sua criação. Quando olhamos para a evolução, e como é defendida pela ciência, e por alguns “cristãos” modernos chamados de evolucionistas teístas, descobrimos que ela depende da decadência e morte, ou seja, de todos os efeitos ou reflexos do mal. Então, se Deus tivesse usado qualquer tipo de evolução para criar algo, então Deus seria o autor do mal. Ele teria criado a decadência e a morte, isso é a lógica da coisa.

E se pensarmos que Deus usou qualquer forma de evolução, então Sua criação não seria perfeita, porque ela sempre está em um processo de evoluir, e Ele não seria perfeito quando criou tudo, deixando a criação sujeita a decadência e a morte. Se aceitarmos isto, teremos que aceitar que Deus também é a fonte do mal. Mais como sabemos o nosso Deus não é a fonte do mal. Deus é perfeito e inteiramente bom. (Gênesis 1-31;I Timóteo 4.4).).

A questão então é: De onde veio o mal? Como surgiu? Quanto sua origem, temos a resposta através da Bíblia. É realmente inútil especular sobre isso. Ninguém nega a existência do mal, todos admitem a sua existência. Sim como todos admitem que o ser humano depois da queda ficou totalmente depravado, e que tem o pecado original em si. Mais se alguns não admitem sua existência, isso não passa apenas de uma hipocrisia facial, sem nenhum anexo de verdade, quem pode negar que o ser humano depois da queda, não ficou mal e miserável em seu interior. Todos sabem que Deus criou o homem perfeito Eis que isto tão-somente achei: que Deus fez o homem reto, mas os homens buscaram muitos artifícios. (Eclesiastes 7.29). O mal estava fora do homem: Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dessa não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás.  (Genesis 2.17). Assim como o mal estava fora do homem, ele sempre esteve e sempre estará fora da criação de Deus.

O mal não teve origem em Deus, porque se assim fosse estaria tirando toda responsabilidade de Satanás que a bíblia diz com todas as letras, que ele foi o criador do homicídio, mentira e pecado, (João 8.44; I João 3.8). Sabemos que o mal não foi criado por Deus, observe que a bíblia diz, que quem comete pecado é do diabo; porque “O DIABO PECA DESDE O PRINCÍPIO.” (I João 3.8). Então o mal não teve origem em Deus, mais sim, no diabo que foi o primeiro homicida, foi o primeiro ser mentiroso, foi o primeiro a pecar, (João 8.44; I João 3.8). E por ele peca desde o princípio, a bíblia diz claramente que todo mal teve inicio com ele, (Ezequiel 28.15). A bíblia diz que o diabo foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira. (João 8.44). Como sabemos só é pai de alguma coisa quem tal coisa cria e quem o alimenta, por isso o mal não é criação de Deus, e nunca teve na sua criação.

De fato, o problema do mal no mundo ocupou as mentes mais brilhantes da história. Uma delas foi, Albert Einstein, um dos maiores cientistas da história, não tinha dificuldades para entender que o universo era um efeito e tinha que ter uma fonte. E assim, Einstein concluiu que deveria haver uma mente por trás do universo. Ele rejeitou a idéia da matéria simplesmente batendo indefinidamente no espaço, até que, por acaso, formou o universo que agora existe. Como ele disse: “O universo revela uma inteligência de tal superioridade que ofusca toda a inteligência humana”.

Observamos que Einstein não ficou perplexo por Deus ser o criador. O que realmente o frustrou era algo muito mais resistente do que a doutrina da criação: o problema do mal e do sofrimento. Ele sabia que tinha que ter um projetista para o universo, mas agonizava sobre o caráter desse projetista.  Como pode Deus ser bom e ainda permitir que coisas terríveis aconteçam às pessoas? Observamos também que Einstein não pode resolver o problema da coexistência do mal com um Deus bom. Então, ele voltou-se completamente para longe do Deus da Bíblia. É isso que fazem alguns cientistas quando não pode resolver o problema que estudam.

Quando estudamos a vida de Einstein, descobrimos que ele era um determinista e isto o fez tropeçar. Ele via os seres humanos como máquinas complicadas, fazendo simplesmente o que eles foram programados para fazer por forças naturais e irresistíveis. Na verdade, Einstein concluiu que os seres humanos eram como brinquedos de corda, nas mãos de seu criador, que você os enrola e eles fazem o que eles são fabricados para fazer. E assim, concluiu, não pode haver tal coisa como moralidade, certo ou errado, pecado ou culpa.

Deus é puro e Santo longe de Deus esteja a criação do mal. Deus é amor (I João 4.8-16). Sua vontade está sem sombra de dúvida orientada para o bem, e não para o mal, seu próprio ser, se identifica na bíblia como, “Eu sou”, esta expressão significa que ele está infinitamente longe do mal, e do pecado, e de qualquer imperfeição, ele é a luz sem nenhuma mácula de trevas, ele é Deus três vezes Santo (Isaías 6.3). E não há nele qualquer injustiça, como a Bíblia mostra (Deuteronômio 32.4). Deus odeia e abomina o mal. Como diz o profeta Habacuque, “Tu és tão puro de olhos, que não podes ver o mal. Observe a opressão não podes ver nem contemplar o mal”, (Habacuque 1.13). Deus é luz, e não há nele trevas nenhumas. (João 1.5). Deus viu que tudo o que fez era muito bom (Gênesis 1.31). Longe de Deus a impiedade e a perversidade (Jó 34.10). Com Deus não subsiste o mal (Salmos 5.4). Deus transformou o mal em bem na vida de José (Gênesis 50.20). Deus tem pensamentos de paz e não de mal (Jeremias 29.11). Buscai o bem e não o mal e o Senhor estará convosco (Amós 5.14). Quem pratica o mal não vem para luz (João 3.20.21). O Senhor tem feito o bem (Salmos 13.6). Deus não pode ver o mal (Habacuque 1.13). Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem mal (Isaías 5.20). Então isso só nos mostra que muito que pensam ou ensinam que Deus é criador do mal estão errados, se assim fosse poderíamos dizer que as ações de uma criatura são determinadas por seu criador, se ela é apenas um brinquedo de corda, programado por um criador para fazer o que foi programado fazer, então a criatura não pode ser responsável por aquilo que ela faz diante de seu criador, se o mal foi criado por Deus, a criatura não é responsável pelo que faz do que uma pedra é responsável por onde vai quando alguém a joga. Porque na realidade quando julgamos com justiça, quem é o responsável pela pedra e os danos que ela causa é quem o jogou. Então se foi Deus o criador do mal e seus danos, como alguns ensinam, então toda responsabilidade só compete a Deus, e não a suas criaturas, essa é a lógica da coisa.

Assim como a pedra não é responsável pelos danos que ela causou, mais sim quem o jogou? Então com justiça Deus tem que ser responsável, pelo o mal e seus danos? Isso, é, se foi Ele seu criador? Algo que a bíblia não diz. Se Deus fosse o responsável, então Ele não podia ser um Deus bom, se Ele fosse o responsável pelo mal. E se Deus é responsável por tal criação como alguns ensinam, então concluímos que o Deus do judaísmo ou o Deus do cristianismo, leva suas criaturas a praticarem coisas boas e coisas ruins. Se Deus é assim, Ele por ser justo e Santo, estaria constantemente julgando a si mesmo como responsável pelo mal que Ele mesmo criou. Por isso não podemos aceitar um Deus que ao mesmo tempo é bom e mau. Porque se assim fosse, seria necessário rejeitar o Deus do cristianismo, que é Amor, (I João 4.8). Que é bom, (Lucas 18.19). Se Deus fosse mal ou seu criador, ele estaria constantemente julgando e subjugando a si mesmo todos os dias, por ter criado algo mal, estaria sempre de consciência pesada por ver seus filhos sofrer a vida toda, e também não teria nenhuma necessidade D’ele ter enviado seu Filho como sacrifício vivo para livrar seu povo do mal que ele mesmo criara. E não podia ser um Deus que sofre junto com seu povo, porque seria um Deus hipócrita, fingindo sofrer por algo que Ele mesmo criou.  Deus não é um ser impessoal. Ele é um Deus que existe com uma mente ativa e pessoal, que sempre esta com seu povo, como esta escrito: Não fui eu que ordenei a você? Seja forte e corajoso! Não se apavore nem desanime, pois o Senhor, o seu Deus, estará com você por onde você andar. Josué 1.9: Por isso não tema, pois estou com você; não tenha medo, pois sou o seu Deus. Eu o fortalecerei e o ajudarei; eu o segurarei com a minha mão direita vitoriosa. Isaías 41.10: Sejam fortes e corajosos. Não tenham medo nem fiquem apavorados por causa delas, pois o Senhor, o seu Deus, vai com vocês; nunca os deixará, nunca os abandonará. Deuteronômio 31.6: Eu farei de você uma muralha de bronze fortificada diante deste povo; lutarão contra você, mas não o vencerão, pois estou com você para resgatá-lo e salvá-lo, declara o Senhor: Ninguém conseguirá resistir a você todos os dias da sua vida. Assim como estive com Moisés, estarei com você; nunca o deixarei, nunca o abandonarei. Seja forte e corajoso, porque você conduzirá este povo para herdar a terra que prometi sob juramento aos seus antepassados. Josué 1.5-6: Então o Anjo do Senhor apareceu a Gideão e lhe disse: O Senhor está com você, poderoso guerreiro. Juízes 6.12: Ensinando-os a obedecer a tudo o que eu ordenei a vocês. E eu estarei sempre com vocês, até o fim dos tempos.Mateus 28.20: Por isso a bíblia nos mostra que Deus  não é uma força cósmica impessoal, que agem como uma força racional no mundo. Ele é um Deus pessoal que sempre esteve e sempre estará com seu povo para sempre.

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

O QUE QUER DIZER O TEXTO DE TIAGO? QUE OS DEMÔNIOS CRÊEM, QUE HÁ UM SÓ DEUS? QUE ESTREMECEM?. TIAGO 2.19

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

O QUE QUER DIZER O TEXTO DE TIAGO? QUE OS DEMÔNIOS CRÊEM, QUE HÁ UM SÓ DEUS? QUE ESTREMECEM?. TIAGO 2.19

Tu crês que há um só Deus; fazes bem. Também os demônios o crêem, e estremecem. Tiago 2.19.

Sabemos que é uma grande verdade, que há um só Deus, isso a bíblia esta repleta de textos provando isso, Ouve, Israel, o Senhor nosso Deus é o único Senhor. Deuteronômio 6.4. Sabemos segundo as escrituras que satanás e seus demônios não passam de grandes mentirosos, mais quando olhamos para esse texto de Tiago, ele nos revela que tanto satanás quanto seus demônios sabem e crêem que só existi um só Deus. Isso eles mesmos conversaram: Que temos nós contigo, Jesus, Filho de Deus?  Mateus 8.29: Ah! que temos contigo, Jesus Nazareno? Bem sei quem és: o Santo de Deus. Marcos 1.24. E disse-lhe Satanás: Se tu és o Filho de Deus, lança-te de aqui abaixo; porque está escrito: Que aos seus anjos dará ordens a teu respeito, E tomar-te-ão nas mãos, Para que nunca tropeces com o teu pé em alguma pedra. Mateus 4:6. Porém, o espírito maligno, disse: Conheço a Jesus. Atos 19.15. Observou, “Conheço a Jesus” “Jesus, Filho de Deus?” “Bem sei quem és: o Santo de Deus”.   “Disse-lhe Satanás: Se tu és o Filho de Deus”. Quando olhamos pra tudo isso, não temos nenhuma duvida, não existe outro deus, alem do Deus Único, porque os anjos, satanás, demônios e os homens reconhecem que só há um “ÚNICO DEUS”.  Tiago é bem claro ao falar que os demônios crer que há um só Deus que estremecem, ele estar nos dizendo que satanás antes de sua rebelião, no tempo que ele era, “Lúcifer o Querubim Ungido”, a “estrela da manhã”, o “resplandecente”, o “guarda”, o “cobridor”, (Gênesis 3.24; Isaías 14.12-15). No tempo que era formoso, sábio, e todos seus caminhos eram perfeitos. “Perfeitos eras em teus caminhos, desde o dia em que foste criado”. Ezequiel 28.15. Quando o principado estava sobre seus ombros, quando era o  Aferidor da medida, quando ele andava no éden Jardim de Deus: Estiveste no Éden, jardim de Deus; cobrias-te de toda pedra preciosa: a cornalina, o topázio, o ônix, a crisólita, o berilo, o jaspe, a safira, a granada, a esmeralda e o ouro. Em ti se faziam os teus tambores e os teus pífaros; no dia em que foste criado foram preparados. (v.14). Eu te coloquei como querubim da guarda; estiveste sobre o monte santo de Deus; andaste no meio das pedras afogueadas. Com isso Tiago quer dizer que no tempo que ele era tudo isso ele só viu um único Deus, que é Criador de todas as coisas, sejam nos céus ou na terra. Porque nele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades. Tudo foi criado por ele e para ele. E ele é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por ele. Colossenses 1.16.17.

Observem que a bíblia nos mostra que todo encontro que Satanás esteve com Deus, ele só viu um Deus e só dialogou com um só Deus: E num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles. Jó 1.6. E, vindo outro dia, em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o SENHOR, veio também Satanás entre eles, apresentar-se perante o SENHOR. Jó 2.1. Observou. veio também Satanás entre eles, apresentar-se perante “DEUS”o SENHOR. Por isso Tiago diz; Que ele crê que há um só Deus; que estremecem. Tiago 2.19, Porque ele só viu um e sua submissão a Ele e de estremecer. Então se satanás só viu um único Deus, não há nenhuma necessidade de crê que existem outros deuses, como fazem os idolatras.

Certo dia Deus disse: Quem induzirá o rei Acabe, para que subisse, a Ramote de Gileade e caísse? E um dizia desta maneira e outro de outra. Então saiu um espírito, e se apresentou diante do Senhor, e disse: Eu o induzirei.  I Reis 22.20.21; II Crônicas 18.19-22. Observou, o espírito, se apresentou diante de Deus, porque só há um único Deus. Ouve, Israel, o Senhor nosso Deus é o único Senhor. Deuteronômio 6.4.

Satanás sabe tanto que há um só Deus que ele próprio queria esta acima D‘ele: Isaías 14.13.14, nos revela tal propósito no coração de satanás.

(v.13). “Eu subirei ao céu”, esse texto afirma que Lúcifer tinha um propósito no coração de está acima de toda a criação, e até mesmo do próprio Deus. (v.13). Acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, quando ele se expressou as estrelas de Deus. Ele estava referindo-se aos demais anjos criados, aos milhares de milhares e milhões de milhões, aos exércitos dos céus, as multidões dos exércitos celestiais, como está escrito (Jó 38.7; Deuteronômio 33.2; Daniel 7.10; Apocalipse 5.11; Hebreus 12.22; Neemias 9.6; Salmo 33.6; Lucas 2.13).

(v.14). “Subirei acima das mais altas nuvens”, quando ele referiu-se as mais altas nuvens estava dizendo acima de toda glória, e honra, que é exclusivamente de Deus. Satanás revela a sua má intenção de superioridade, (v.14). Serei semelhante ao altíssimo”, aqui ele revela a mais grave das intenções, ele queria colocar-se em uma posição unilateral em relação a Deus, ele não Desejava ser iguala Deus em caráter, seu desejo era assumi sua posição. Observou que ele lutou só pra assumir o lugar de Deus, e não dos deuses, porque ele sabe que não existe deuses. Deus é único, deuses é invenções de homens.

Ele sempre soube que só existe um único Deus, em Ezequiel 28.1.2. Esta escrito que Satanás, sempre desejou assumir o lugar de Deus. Veja o que simbolicamente diz o texto sobre Satanás: Filho do homem, dize ao príncipe de Tiro: Assim diz o Senhor DEUS: Porquanto o teu coração se elevou e disseste: Eu sou Deus, sobre a cadeira de Deus me assento no meio dos mares; ...ainda que estimas o teu coração como se fora o coração de Deus; Mais uma vez nos e revelado que só há um único Deus. Porque Satanás não aspirou assumir o lugar dos deuses, mais sim de “DEUS”. Observe o que ele diz: Eu sou Deus, sobre a cadeira de Deus me assento no meio dos mares, e com mais arrogância, estimou o seu próprio coração como se fora o próprio coração de Deus. Estimar, que dizer que ele adestrou seu coração aos seus caprichos, formulou, adotou de tal maneira que ele disse: “Eu sou Deus”.

Há um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos. Que é o «...Pai de todos...», Deus é o alicerce de todas as unidades, por ser também a fonte originária de todos os seus motivos. Vós sois as minhas testemunhas, diz o Senhor, e meu servo, a quem escolhi; para que o saibais, e me creiais, e entendais que eu sou o mesmo, e que antes de mim deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá. Isaías 43.10

Portanto, Tiago nos ensinou que tanto Satanás quanto seus demônios crêem que há um só Deus; que estremecem. Tiago 2.19 Mais sem temor, e sem esperança e paz. Aqui Tiago não tem qualquer intenção de dizer que Satanás e os demônios têm uma fé apropriada. Ele apenas usa como exemplo de como tais seres pode ter uma espécie de crença. Ele mostra uma crença monoteísta, “Crença em um só Deus” algo que as religiões com suas crendices não têm.

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

O QUE SIGNIFICA A EXPRESSÃO? ONDE ESTIVER O CADÁVER, AÍ SE AJUNTARÃO OS ABUTRES?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

O QUE SIGNIFICA A EXPRESSÃO? ONDE ESTIVER O CADÁVER, AÍ SE AJUNTARÃO OS ABUTRES?

“Pois onde estiver o cadáver, aí se ajuntarão os abutres”,  Mateus 24.28.

Sabemos sim que a palavra de Deus sempre nos dar a resposta que procuramos. Acreditamos que esse texto está correlacionado há um acontecimento escatológico. Trata-se, aqui, de um fato que sobrevirão, no tempo do fim. Mas é preciso ter discernimento espiritual, embora este versículo muito breve tem sido motivo de dinumeras interpretações, algumas das quais inteiramente equívocas, vamos  observar algumas sobre esse texto.

A primeira delas é que Cristo seria o alimento “a carcaça”, e os crentes seriam os abutres. Assim pensaram Teofilacto, Calvino, Colávio, e Jerônimo, que encontraram na palavra “cadáver” até mesmo uma referência à morte de Cristo. Crisóstomo também defendia essa interpretação, chamando os participantes da assembléia de santos de águias. Alguns intérpretes modernos, como Wordsworth, têm-se lançado na defesa dessa interpretação. Porém a simples leitura do contexto basta para mostrar a qualquer um que no versículo não há intenção de transmitir tal ideia, porquanto o tema do texto é julgamento.

A segunda delas é que o cadáver significa aqueles que morrerem para si mesmos (a crucificação espiritual) e que as águias são os dons do Espírito Santo. Mais tal interpretação esta muito fora da hermenêutica, está muito longe do sentido que o texto quer mostrar.

A terceira delas é que Jerusalém e os judeus seriam os cadáveres que teriam atraído as águias romanas (assim pensam Lightfood, Wolf, e De Wette).

A quarta delas é que o cadáver representaria os indivíduos espiritualmente mortos, e as águias seriam os anjos vingadores enviados por Cristo, visto que, a expressão “cadáver” se deriva do verbo grego que significa “cair”, e fala de um “corpo caído”. O vocábulo português “cadáver”, vem do vocábulo Latino “cado” cair.

A quinta dessas interpretações é que o versículo em apreço está ligado à batalha do Armagedom, por ocasião da revelação de Jesus em glória: Apocalipse 19.11.12.

A par de todas essas correntes que foram analisadas, existem, ainda, algumas considerações a ser ponderadas sobre o texto em pauta, com vistas a um maior esclarecimento.

No que tange à expressão “abutre” no versículo em apreço, algumas traduções dizem águias - expressão grega “aethos” que significa águia. Na realidade, nesse caso as “águias” são abutres, que os antigos aceitavam como uma raça de águias: Jó 39.30.

A águia representa símbolos diversos: de nação, de força, de poderio, etc. Segundo alguns, o seu masculino (aguilão) quer dizer vento do norte. Esse mesmo vocábulo quer dizer trapaceiro, tratante, covarde. Esta ave é considerada pelos zoologistas como a rainha das aves, em razão de sua força e destreza, pelo seu domínio nas maiores alturas. Somente se lhe iguala o condor dos Andes. A águia pode ver a presa até 3 km de distância, como atestam os cientistas. A Bíblia se refere a esta ave (Deuteronômio 28.49.50; Jó 39.30), dando-lhe uma consideração especial, como é o caso do versículo em apreço. A águia tem todas as características das aves que podem levantar vôo sem bater asas. É símbolo de auto-suficiência.

Alguns estudiosos creem que o versículo pode referir-se a uma poderosa nação (Deuteronômio 28.49.50), que virá contra o povo de Jacó: “O Senhor levantará contra ti [Israel], uma nação de longe, da extremidade da terra, que voa como a águia, nação cuja língua não entenderás, nação feroz de rosto, nem se apiedará do moço”. Já em Ezequiel 38, se nos diz que ela (uma poderosa nação) virá com os seus aliados, "e muitos povos virão contigo”, v.6.

Outros teólogos concluem que o versículo em pauta tem duas interpretações: Uma literal e outra simbólica. Diz literalmente, crendo na mortalidade que haverá nas terras da Palestina, segundo Ezequiel 38. Diz simbolicamente, referindo-se às nações que virão para invadir a Palestina, com o fim de varrê-la da face da terra.

Outra forte corrente diz que na antiguidade os países e impérios consideravam-se fortes e usavam esta ave como insígnia; hoje muitos países ainda a usam como símbolo e sinal de poderio. Os Impérios Romano, Russo, Austríaco, Americano e da França, adotaram a águia como símbolo heráldico.

Napoleão Bonaparte, usou o símbolo da águia, disse ao referir-se a Israel: “quem ficar com essa terra governará o mundo”. O Império Romano Redivivo, também adotou a águia como símbolo, marchará contra Israel, a fim de destruí-lo. A U.R.S.S., que tem como insígnia esta ave, virá do Norte com o objetivo de tomar os despojos e de arrebatar a presa (Ez 30.1-12) -sabe-se que de longe a águia avista sua presa - Assim a única terra a ser contemplada é a Palestina, não só pela poderosíssima nação, mas também pelos outros povos que estão ligados a ela: “Seus filhos, chupam o sangue e onde há mortos, aí ela está”, Jó 39.30; Ez 38.6.

De todas essas correntes e declarações estudadas, o mais provável e o que mais se coaduna com o contexto bíblico, é que este texto se refere a um provérbio secular, usado por Jesus, dando-lhe uma nova aplicação. Esse provérbio significa algo como “onde houver motivos para julgamento, aí haverá julgamento”. A declaração, portanto, seria uma afirmação geral, acerca da inevitabilidade do julgamento que se tornava necessário e imperioso. No caso da volta de Cristo, Ele (Jesus) atacará os poderes do mal neste mundo, tanto individuais como das nações. Ele destruirá o Anticristo com o resplendor de sua vinda. É uma lei geral que o julgamento cai onde deve, tal como os abutres se reúnem onde jazem os cadáveres.

Sobre esse provérbios Lucas 17.37, exprime a mesma ideia, quando a vinda do filho do homem, não há portanto, por que inquietar-se, tentando prever o momento e as condições desta vinda. Vvs 27.28, dois provérbios com o mesmo significado, a certeza da vinda do filho do homem, Dia e hora significa data precisa; que esta nas mãos de Deus. Jesus reserva com exclusividade ao pai a revelação de certos desígnios divinos. Marcos 13.7; Atos 1.7. Esse provérbio, exprime a mesma ideia de manifestação patente todos, sabemos que onde habita um cadáver, mesmo escondido no deserto, se torna facilmente localizado pelo volteio dos abutres. Marcos 13.14, fala o que já foi dito, em 13.1-8. Sobre as abominações e desolação, e sobre a profanação do templo pelos os romanos, o tempo de crise terrível; os discípulos devem estar atentos para não desanimar e não se deixar enganar por pessoa que apresentam falsos projetos de salvação. Vvs 24-17. Mostra a queda de Jerusalém, e antecipa o julgamento com que Deus acompanha toda a historia, e que se consumirá no fim dos tempos. O filho do homem é  Jesus que pela sua morte e ressurreição testemunhada pelos seus discípulos, ira reunir todo o povo de Deus (Deuteronômio 7.13-14). “onde estiver o cadáver, aí se ajuntarão os abutres”, isso significa o sinal da vinda de Jesus, que será tão claro como onde estiver uma carniça, os abutres voam juntos sobre ela, desde que mundo e mundo O abutre é quem localiza o alimento do alto dos céus, age como uma flecha e rapidamente chega até os cadáveres dos animais mortos. Assim é o que fala o versículo sobre a rapidez do relâmpago assim será a iminente manifestação da vinda de Jesus com sua justiça divina.

Portanto o que o evangelista quer nos dizer nesse texto, é que assim como no deserto o cadáver e visto pelos abutres, sem precisar ser apontado por ninguém, assim será na sua vinda , Eis que eu vo-lo tenho predito. Portanto, se vos disserem: Eis que ele está no deserto, não saiais. Eis que ele está no interior da casa; não acrediteis. Porque, assim como o relâmpago sai do oriente e se mostra até ao ocidente, assim será também a vinda do Filho do homem. (Mateus 24:25-27), não precisamos se deslocar de um lugar para outro, para sermos arrebatados, ele enviara seus anjos e eles farão a colheita, como o cadáver não se deslocar mais e visto pelos abutres, assim no grande dia seremos visto por Jesus a onde estivemos, não precisamos e ali ou açular: Duas estarão juntas, moendo; uma será tomada, e outra será deixada. Dois estarão no campo; um será tomado, e o outro será deixado. E, respondendo, disseram-lhe: Onde, Senhor? E ele lhes disse: Onde estiver o corpo, aí se ajuntarão as águias. Lucas 17.33-37. Cadáver não se meche, os abutres é quem acha.

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

SEJAMOS FIEL, CHEGOU A HORA

SEJAMOS FIEL, CHEGOU A HORA

Irmãos aqui quem vos fala é o irmão Adilson o escritor dos estudos apologéticos, irmão estou escrevendo para pedir aos que estudam comigo em todas as nações uma contribuição, para eu dar continuação nos meus estudos, os tempos ficaram difícil depois dessa pandemia que surgiu no mundo, irmãos meu apelo é que todos que acessa meu blog em todas as nações, que faça suas contribuições segundo o que Deus propor em seu coração, não quero tirar aproveito da situação, mais  é por uma grande necessidade, para que meus estudos não deixe de ser postado, por isso estou pedindo suas contribuições voluntarias, segundo a vontade de Deus. Quem, pois, tiver bens do mundo, e vendo o seu irmão necessidade, lhe cerrar as suas entranhas, como estará nele o amor de Deus. Meus filhinhos, não amamos de palavra, nem de língua, mas por obra e em verdade. I João 317.18. O numero da conta é esse.  Caixa poupança- 2192.013-00076677-403/20. Banco do Brasil, conta Corrente-2559-3-5-345-7

QUEM REALMENTE INCITOU DAVI A LEVANTAR O CENSO EM ISRAEL? DEUS? OU SATANÁS?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

QUEM REALMENTE INCITOU DAVI A LEVANTAR O CENSO EM ISRAEL? DEUS? OU SATANÁS?

Mais uma vez, irou-se o Senhor contra Israel. E incitou Davi contra o povo, levando-o a fazer um censo de Israel e de Judá. II Samuel 24:1

Satanás levantou-se contra Israel e levou Davi a fazer um recenseamento do povo. I Crônicas 21:1

Portanto todo estudo teológico tem que ser balanceado e regido pela própria Bíblia, e não por qualquer grupo de estudo particular, e contradizentes elaborados por homens que todos os anos o modificam, suas teses, Porém hoje quando examinamos a palavra de Deus, ela nos leva comparar textos com seus contextos algo que foram inspirados pelo Espírito Santo.

Durante os anos observamos todos os estudos teológicos com seus ensinos, e vir que entre eles há muitas divergências nos seus escritos, tudo bem, até concordo que aja divergência, mais isso é, entre as denominações, mais não entre a teologia, foi isso que comecei a observar, e é, isso que está acontecendo, o ponto onde eu quero chegar é sobre alguns textos bíblicos que está deixando para muitos leigos no assunto alguma divergência, isto é, segundo alguns que ler, sabemos que na palavra de Deus não há divergência e nem contradições, o que há e uma mal interpretação dos textos, mesmo que um escritor falou uma coisa num canto e outra em outro, usando o mesmo tema, o que há entre alguns escritores e que eles aplica a hermenêutica mal aplicada, assim trazendo um embaralho na mente do leitor, sabemos que nossa única regrar de fé é a Bíblia sagrada, mais assim como o apóstolo Paulo nós também precisamos de bons livros para nos auxiliar, como está escrito, (II Timóteo 4.13).

Os livros nos ajudam a esclarecer nossas dúvidas, e a de muitos, mais o principal deles é a bíblia. Nesse pequeno relato quero mostrar algumas diferencias que precisa de esclarecimento, do qual esperamos extrair uma boa leitura, um bom trabalho, do qual esperamos dá também um bom ensinamento, para tirar as duvida, tanto nossa, como para aqueles que nos houve, portanto os temas que eu vou abordar, é quem realmente incitou Davi a levantar o censo em Israel? Deus? Ou satanás?

No capítulo vinte e Um do livro de Crônica fala sobre o Censo de Israel: Satanás levantou-se contra Israel e levou Davi a fazer um recenseamento do povo. I Crônicas 21.1. Mais fala com um, porém, que foi Satanás quem incitou a Davi fazer tal censo, já no livro de II Samuel, encontramos aqui, essencialmente, uma adaptação do trecho paralelo, do capítulo 24 de II Samuel. Em I Crônicas 21.28-30. Há uma exposição mais detalhada, sobre esse tema o leitor deve consultar o trecho que esta em paralelo. Neste ponto, ele oferece uma boa observação adicional. Quando Observamos outros recenseamentos feitos em Israel, como em Números 1.2. Ele não oferece razão alguma para o louco desejo de Davi fazer o recenseamento, mas como Satanás desde os céus teve um desejo grande de supremacia e domínio sobre aquilo que não era seu, colocou o mesmo desejo no coração do Rei Davi, por isso diz a bíblia: Não neófito, para que não se ensoberbeça e caia na mesma condenação em que caiu o diabo. I Timóteo 3.6. Por isso o Cronista lança a culpa sobre Satanás por tentar Davi a realizar o recenseamento contra a vontade de Deus. Quanto o paralelo de II Samuel, que diz: Mais uma vez, irou-se o Senhor contra Israel. E incitou Davi contra o povo, levando-o a fazer um censo de Israel e de Judá. II Samuel 24.1. Esse texto nos informa que Deus por essa razão tinha que corrigir o Rei Davi por tal desobediência, ate que mandou Gade, o vidente para lhes falar sobre tal ato, vejamos; Levantando-se Davi pela manhã, o Senhor já tinha falado a Gade, o vidente dele: "Vá dizer a Davi: ‘Assim diz o Senhor: Estou lhe dando três opções de punição; escolha uma delas, e eu a executarei contra você’ ". Então Gade foi a Davi e lhe perguntou: "O que você prefere: três anos de fome em sua terra; três meses fugindo de seus adversários, que o perseguirão; ou três dias de praga em sua terra? Pense bem e diga-me o que deverei responder àquele que me enviou". Davi respondeu: "É grande a minha angústia! Prefiro cair nas mãos do Senhor, pois grande é a sua misericórdia, e não nas mãos dos homens". Então o Senhor enviou uma praga sobre Israel, desde aquela manhã até a hora que tinha determinado. E morreram setenta mil homens do povo, de Dã a Berseba. Quando o anjo estendeu a mão para destruir Jerusalém, o Senhor arrependeu-se de trazer essa catástrofe, e ele disse ao anjo destruidor: "Pare! Já basta! " Naquele momento o anjo do Senhor estava perto da eira de Araúna, o jebuseu. Ao ver o anjo que estava matando o povo, disse Davi ao Senhor: "Fui eu que pequei e cometi iniquidade. Estes não passam de ovelhas. O que eles fizeram? Que o teu castigo caia sobre mim e sobre a minha família! " Naquele mesmo dia Gade foi dizer a Davi: "Vá e edifique um altar na eira de Araúna, o jebuseu". Davi foi para lá, em obediência à ordem que Gade tinha dado em nome do Senhor. Quando Araúna viu o rei e seus soldados vindo ao encontro dele, saiu e prostrou-se perante o rei, rosto em terra, e disse: "Por que o meu senhor e rei veio ao seu servo? " Respondeu Davi: "Para comprar sua eira, e edificar nela um altar ao Senhor, para que cesse a praga no meio do povo". Araúna disse a Davi: "O meu senhor e rei pode ficar com o que quiser e ofereça-o em sacrifício. Aqui estão os bois para o holocausto, e o debulhador e o jugo dos bois para a lenha. Ó rei, eu dou tudo isso a ti". E acrescentou: "Que o Senhor teu Deus aceite a tua oferta".Mas o rei respondeu a Araúna: "Não! Faço questão de pagar o preço justo. Não oferecerei ao Senhor meu Deus holocaustos que não me custem nada". Davi comprou, pois, a eira e os bois por cinqüenta peças de prata. E Davi edificou ali um altar ao Senhor e ofereceu holocaustos e sacrifícios de comunhão. Então o Senhor aceitou as súplicas em favor da terra, e a praga parou de destruir Israel. II Samuel 24.11-25. Ai está muito claro que não foi Deus que inflamou no coração do Rei pra ele fazer o recenseamento do povo, para assim o punir, porque si assim fosse, Davi não teria nenhum motivo para pedir perdão por duas vezes por fazer tal ato: Depois de contar o povo, Davi sentiu remorso e disse ao Senhor: "Pequei gravemente com o que fiz! Agora, Senhor, eu imploro que perdoes o pecado do teu servo, porque cometi uma grande loucura!  II Samuel 24.10. Ao ver o anjo que estava matando o povo, disse Davi ao Senhor: "Fui eu que pequei e cometi iniquidade. Estes não passam de ovelhas. O que eles fizeram? Que o teu castigo caia sobre mim e sobre a minha família! II Samuel 24.17. Você acha se fosse o próprio Deus que tivesse inflamado isso no coração de Davi o desejo de fazer o que não deveria ser feito, Davi teria pedido perdão, é obvio que não, o Rei por ser um homem segundo o coração do próprio Deus, como está escrito: Depois de rejeitar Saul, levantou-lhes Davi como rei, sobre quem testemunhou: Encontrei Davi, filho de Jessé, homem segundo o meu coração; ele fará tudo o que for da minha vontade. Atos 13.22. Observou. homem segundo o meu coração; ele fará tudo o que for da minha vontade. Então se Davi era homem segundo o coração de Deus, e fazia tudo que era da vontade de Deus, e se tal incitação para Davi fazer o recenseamento do povo foi Deus quem incitou Davi fazer, Deus não teria nenhum motivo para punir a Davi e seu povo, daquilo que Ele mesmo determinou, você não acha.

Quando olhamos para os textos de Jó 1.1-12; 2.1-7. Ele nos mostra que Deus não barganha com Satanás, lançando a sorte de Seus filhos ao deus desde século, quanto a isso o melhor a fazer é reconhecer que a teologia dos hebreus era fraca quanto a causas secundárias, sua teologia era tão fraca que eles atribuíam tanto a saúde quanto a enfermidade ao próprio Deus. Isso era tão firme que eles não tinham respeito pela profissão médica, e pensavam ser errado apelar para os homens em busca de cura. O judaísmo tinha uma espécie de determinismo inquestionável, que reconhecia somente Uma Causa, ou seja, Deus como o responsável por tudo que acontece, seja bom seja ruim. Como no caso de Jó que sua mulher atribuiu todos aqueles males de Jó ao próprio Deus: Então sua mulher lhe disse: Ainda conservas tua integridade? Amaldiçoa Deus e morre. Jó 2.9. Qualquer coisa que acontecia no Antigo Testamento era considerada proveniente de Deus, a causa primaria, isso era uma atitude insensata da teologia dos hebreus. Seja como for, qualquer pestilência em Israel era tida como enviada diretamente por Deus, devido a essa noção do texto hebraico de II Samuel 24.13. Mesmo que essa causa fosse má. Portanto, se Satanás fizesse alguma coisa e provocasse tribulação, o ato só poderia ser atribuído a Deus a causa primaria, segundo os hebreus, à Causa Única, pois os filhos de Israel não reconheciam que Satanás pudesse ser uma causa independente.

Assim também era o calvinismo em seus ensinos radicais que caiu dentro da mesma armadilha teológica, com sua incansável predestinação que deixa de fora qualquer real consideração sobre causas secundárias. Alguns evangélicos atuais continuam presos ao absolutismo dos hebreus; mas a teologia já se moveu para o lugar que reconhece existirem muitas coisas causadas por forças espirituais malignas, como a segunda causa.

Satanás é a grande armadilha metafísica, um ser sobrenatural “um anjo”, que sempre anda contra a vontade de Deus, que nesse texto assume a posição de adversário de Davi, um ser pessoal que ainda não havia entrado na teologia dos hebreus, o qual supostamente entra a contradição entre, I Crônicas 21.1 e II Samuel 24.1, algo quando você estuda com detalhe desaparece, visto que nenhuma alta agência do mal estaria em pauta. Mas o uso absolutista da palavra “Satanás" no presente texto, como se fora um nome próprio, que apontar para o pai de toda a maldade.

Esse recenseamento que Davi fez do povo, foi tão contra a vontade de Deus que Joabe não fez o recenseamento da tribo de Benjamim. Essa explicação supõe que Davi tenha estabelecido algum limite de tempo para a tarefa que entregara a Joabe, e este, em seu desprazer com a coisa inteira (ver o vs. 3-6). Joabe  não foi capaz de cumpri-lo. Na bíblia a uma lei que chamamos de lei da colheita e da semeadura, segundo essas leis foi aplicada a Davi. Davi e Israel foram punidos por seu orgulho. E por tal de desobediência, a Davi foram oferecidas três maneiras pelas quais poderia ser punido. O profeta Gade trás a mensagem, com os seguintes castigos: Primeiro. Três anos de fome; Segundo. Três meses de perdas para o inimigo, na guerra; e Teceiro. Uma grande pestilência. Quando Davi ouviu essa mensagem, tremeu e não sabendo o que escolher, retirou-se do caso e permitiu que Deus escolhesse o castigo: Então disse Davi a Gade: Estou em grande angustia; porem caímos nas mãos do Senhor, porque muitas são as suas misericórdias, mas nas mãos dos homens não caia eu. II Samuel 24.14.

Portanto concluímos que Fazer um recenseamento em Israel não era algo proibido pela lei do antigo testamento, isso sim segundo a vontade de Deus, embora houvesse regulamentos específicos para isso. Êxodo 30.12; Números 1.2; 26.2. O desejo de Davi em contar seu poderio militar pode ter sido uma indicação de ser um Rei dependente ao poder humano em lugar de depender do poder divino. II Crônicas 13.18. Tendo em vista a reação do general Joabe. I Crônicas 21.6. Esse recenseamento foi tão contra a vontade de Deus que o próprio Joabe repugnou a ordem do Rei: Porem os de Levi e Benjamin não foram contado entre eles, tal recenseamento foi uma ordem do rei que foi abominável aos olhos de Joabe I Crônicas 21.6. Satanás foi o único responsável de incitar a Davi fazer o recenseamento de Israel, e não Deus, como alguns pensam e ensinam, porque Davi era homem segundo o coração de Deus, e fazia tudo que era da vontade do próprio Deus, então se foi Deus quem incitou a Davi fazer o recenseamento do povo, Deus não teria nenhum motivo para punir a Davi e seu povo, você não acha. Por isso fica a recomendação para não se firmar na teologia dos hebreus que era muito pobre, não sabendo discernir o que vinha da parte de Deus, e da parte de Satanás, como fez a mulher de Jó que atribuiu todos aqueles males de Jó ao próprio Deus: Então sua mulher lhe disse: Ainda conservas tua integridade? Amaldiçoa Deus e morre. Jó 2.9. 

debateadilsonsaire.blogspot.com.br