SE MARÍA NÃO É UMA DEUSA VENERADA NO CATOLICISMO. ENTÃO HÁ UM EQUIVOCO DA PARTE DOS EVANGÉLICOS.

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

SE MARÍA NÃO É UMA DEUSA VENERADA NO CATOLICISMO? ENTÃO HÁ UM EQUIVOCO DA PARTE DOS EVANGÉLICOS?

A igreja católica entra em profunda tristeza quando afirmamos que Maria é reconhecida para eles como uma deusa, eles dizem que não adora, mais sim venera, mas segundo os dicionários da língua portuguesa venerar da no mesmo sentido de adorar, render culto, reverenciar, honrar, etc. Eles substitui o culto que é exclusivamente de Jesus, por Maria, com esse fato a igreja católica diz que não estamos sendo honestos nessa declaração, mas os fatos falam por si mesmo. Segundo a teologia católica, eles atribuem toda honra, toda gloria a Maria, eles a venera como medianeira, prestar-lhe culto, prostram diante de sua imagem dirigir-se a ela em orações e ações de graça canta hinos de louvor em sua homenagem chama-lhe de onipotente, distorcendo toda escritura. A igreja católica com o seu dogma em relação à Maria carece totalmente de base nas Sagradas Escrituras porque não passa apenas de uma tradição criada por homens influenciados pelo paganismo, o escritor ADOLFO ROBLETO, escreveu bem “os egípcios tinham sua deusa Isis; os fenícios sua Astarte; os Caldeus sua Semíramis; os Gregos sua Ártemis, de maneira que o romanismo escolheu sua deusa feminina e Maria foi a mais adequada para o caso. A tradição católica é uma verdadeira utopia eles ensinam que Maria foi concebida sem pecado e que toda sua vida ela viveu sem pecar, e com tal idéia chegaram à conclusão que seu corpo na morte não experimentou a decomposição e nem permaneceu na sepultura. Mas analisando esse ensino a luz da bíblia, ele esta totalmente em desabono com as Escrituras que diz que todas as criaturas é formada em iniqüidade e em pecado é concebida, (Sl 51.5), e ainda mais, “Que todos pecaram e destituídos estão da gloria de Deus”. (Rm 3.23), quanto que ela não experimentou a decomposição, é apenas uma tradição da igreja católica contraria a bíblia que diz, “Que toda criatura é pó e depois da morte em pó se tornaras” (Gn 3.19), e ainda ensina que Maria não viu a corrupção e citam o Sl 16.10, que diz “Nem permitiras que o teu santo veja a corrupção”. Enquanto que o texto mostra que essa profecia é a respeito de Jesus com referencias em (At 2.27-32; e 13.33-37), observe que o texto fala a respeito do santo não ver a corrupção e não de uma santa não ver a corrupção. Os católicos ainda creem que no terceiro dia depois de sua morte ela ressuscitou e quando os apóstolos se reuniram ao redor de sua sepultura, eles a encontraram vazia, o Sagrado corpo fora levado para o paraíso celestial pelo próprio Jesus que veio e levou-la ate lá e toda a corte dos céus veio para receber com hinos de triunfo a mãe do divino Senhor, (na descrição da tradição católica citada por Lorreine Boettner). “Ele diz que coro exultação! “Ouçam como eles cantam, levantai-vos as vossas portas ó príncipes, ó portas eternas para que a rainha da glória possa entrar”. E lamentavelmente como a igreja católica criou um dogma sem nenhum apoio bíblico, onde a bíblia diz que o único a ter ressuscitado até agora foi Jesus, e que o único sepulcro a está vazio é o dele, (Mt 28.1-6; Mc 16.1-8; Lc 24.1,12; Jo 2..1-18), as escrituras deixam isso bem claro, quando diz, “Mas de fato Cristo ressuscitou dentre os mortos” (I Co 15.20). A Igreja católica ainda crê que Maria ao chegar aos céus foi coroada “rainha dos céus” porem este titulo nunca foi dado a Maria, pelo contrario as escrituras condena tal titulo por ter sido dado a uma falsa deusa, observe a expressão, “Os filhos apanham a lenha, e os pais ascendem o fogo e as mulheres amassam a farinha, para fazerem bolos a rainha dos céus e ofereceram libações a outros deuses, para me provocarem a ira”, (Jr 7.18; 44.17-23). Dia concluímos que esse título mariano foi tirado de uma pratica pagã totalmente condenada pela bíblia. O cardeal belga, “Leon Joseph Suenens”. Diz estou consciente da grande dificuldade em reconciliar católicos romanos e protestantes, a maior dificuldade segundo Leon gira justamente em torno do culto a Maria, para os católicos romanos esse culto já se tornou um dogma, enquanto, que os protestantes sabem que não passa de uma forma de paganismo, uma vez que não tem nenhum fundamento bíblico. Em um de seus livros Leon escreveu um capitulo que intitulou de o “Espírito Santo e Maria” nele procura com muita perspicácia tornar bíblico o marianismo, Leon, que era um “Ecumenista” fervoroso demonstra conhecer o espírito antimariolatra reinante no protestantismo. Para que se veja melhor o lugar de Maria no seio da renovação pneumatológica, Devemos tomar consciência daquilo que influenciou desfavoravelmente os nossos irmãos protestantes em relação à Maria, para muitos deles a posição católica parecia desconhecer a função do Espírito Santo e por conseguinte a única Mediação de Cristo, não há duvida de que a sua hesitação tem ainda outras fortes como certos exageros de teologia ou de piedade popular ao verem que se atribui a Maria aquilo que a seus olhos depende do Espírito Santo, não estão longe de julgar que colocamos Maria quase no lugar do Espírito Santo e isso, entrava o dialogo ecumênico sobre este ponto bloqueado o caminho para a unidade. É a partir desse ponto que Leon se propõe a revelar uma teologia Mariana, que seria a grande síntese daquilo que dizem os católicos romanos, com aquilo que crêem os protestantes, em palavras mais simples, uma teologia Mariana que agradaria a gregos e troianos. Quero frisar algumas das frases ditas por Leon com relação ao posicionamento dos protestantes com respeito à teologia católica, todavia corrigindo alguns termos usados pelo líder carismático. A posição católica romana não parece desconhecer, mas de fato desconhece a função do Espírito Santo. Isto é revelado nas palavras dos seus próprios teólogos, o padre carismático S, Falvo diz em um de seus livros que será Maria quem revelará Jesus nas paginas de seu livro. Ele atribui à mãe do salvador o papel de agente da revelação ao afirmar que Maria seria quem revelaria Jesus nas paginas de seu livro, ele colocou sobre a mãe do salvador uma função que ela nunca reivindicou para si mesma, principalmente quando a bíblia diz que tal atribuição só pertence ao Espírito santo, “quando, porem vier o consolador, o Espírito Santo, que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade, que Dele procede, esse dará testemunho de mim”, (Jo 15. 26). Em outro texto lemos: “quando, porém vier o espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade, porque não falará por si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e vos anunciará as coisas que hão de vir, ele me glorificará porque há de receber do que é meu, e vo-lo há de anunciar” (Jo 16. 13,14). O apostolo Paulo tinha a plena consciência de que a fonte da revelação estava no Espírito Santo, “Mas Deus no-las revelou pelo seu espírito; porque o espírito penetra todas as coisas, ainda as profundezas de Deus” (I Co 2.10). Estes textos, não deixam nenhuma duvida que o único agente da revelação, que revela Jesus é o Espírito Santo, e não Maria. Não é somente no catolicismo romano popular que se atribui a Maria o papel que é devido somente a Trindade Santa, Agostinho quanto Tomás de Aquino e Antonio Vieira, é muitos carismático, fizeram uma verdadeira apologia ao culto mariano, como sabemos o culto a pessoa de Maria é generalizada e não somente entre os mais incultos.

o Padre Antonio Vieira, o mais recente, é um dos sacerdotes mais culto do catolicismo romano, faz um resgate histórico das palavras de vários pensadores a fim de dar interpretação do que significa o nome Maria para a igreja católica romana. Vejamos- Letra M-“mãe de Deus digna do digno, formosa dos formosos, pura do incorrupto, M – Maria que desceu do céu e com um manjar mais suave que o mel sustenta a todo o mundo. M- mão direita de Cristo, a qual Ele estendeu para levantar a sua graça a todos os caídos, M- mar vermelho, que afogou o místico faraó, isto é, o demônio. M- mediadora para o mediador que é Cristo para com o padre, e Maria com Cristo. M- milagre dos milagres, e o maior de todos os milagres”. Letra A- árvore da vida, que só foi digna de dar o fruto da saúde eterna. A- adjutório do altíssimo, por que Maria ajudou e ajuda a Cristo a salvar o gênero humano. A- arca do Testemunho, na qual estiveram encerrados todos os mistérios arcanos da divindade. A- alabastro do ungüento de nossa santificação. A- aula da universal, propiciação, em que se concedem os perdoes a todos os pecadores. Letra R- “rainha, cujo reino fundado na terra, e consumado no céu é de potencia inexplicável. R- razão única e total de todas as nossas esperanças. R- raiz não só gloria, mas de todos os bens ainda desta vida. R- recreação e alivio, potentíssimo de todos os afligidos. R- reparadora, das ruínas de Eva, que assim como por ela entrou no mundo a morte, por Maria se restituísse à vida. R- rosa, do paraíso do céu. Letra I- idéia, digna da divindade. I- íris, sinal de paz e clemência, porque pondo Deus os olhos em Maria, como prometeu do antigo arco celeste desististe dos castigos que merecem os pecadores do mundo. I- inventora, magnífica da graça. I- intercessora imperial, que não rogando como serva, mas mandando como senhora, impetra do tribunal divino quanto procura. I- imã ou magneto eficacíssima, a qual como aquela pedra atraio ferro assim Maria atrai e traz a Deus os duros corações dos pecadores. Letra A- neste ponto comenta Vieira “só nos resta a ultima letra que é o segundo. A- é posto como o primeiro que dissemos tão excelentes prerrogativas ainda são maiores as que agora ouvireis. A- arca de Noé. A- antídoto da vida contra o veneno de Eva. A- ancora firmíssima de todas as nossas esperanças no mar tempestuoso deste mundo. A- atlante do céu e da terra, os quais já se tiveram arruinado se Maria com o poder de sua intercessão os não sustentara. A- agregado de todas as graças em si mesma, e para conosco. Porem vamos analisar cada um desses pontos à luz da bíblia, e, ver que eles não tem nenhum apoio nas Sagradas Escrituras.

Primeira letra M- eles dizem que Maria é mãe de Deus, digna do digno, formosa do formoso, pura do incorrupto. Porem segundo a bíblia tal condição é contraria sua palavra que diz o criador tem vida em si mesmo, e tira de si mesmo a energia infindável, e de nada necessita é independente, é auto existente, sem pai e sem mãe é o Alfa e o Omega, (Sl 90.2; 102.25,27; Is 40.20; Jo 5. 26; Ap 1.8). Como vimos eles afirma que Maria desceu do céu e com um manjar mais suave que o mel, sustenta a todo o mundo, enquanto que a bíblia diz que só quem desceu do céu e para lar retornou, foi Jesus, (Jo 3.13; Ef 4.8-10). Ele diz que Maria é a mão direita de Cristo, enquanto que a bíblia diz que até agora não tem ninguém ao lado direito Dele, como ele mesmo disse a Tiago e a João que assentasse ao lado direito ou esquerdo não pertencia a Ele, mas é para aqueles que meu Pai o tem preparado. (Mt 20.23), eles ensina que Maria foi o mar vermelho que afogou o místico faraó, onde a Bíblia fala que o autor desse acontecimento foi o próprio Deus. (Êx 14.15-3), os reverendos dizem que Maria é a mediadora para o mediador que é Cristo, tal tese é oposta a bíblia que diz: “que só há um mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem”. (I Tm 2.5), eles dizem que Maria é o maior de todos os milagres, tal ensino é errado, segundo a bíblia a muitos milagres operados por Deus como maiores de todos os milagres, por exemplo, as dez pragas do Egito, (Êx 7.8-11), a abertura do mar vermelho. (Êx 14.15-31). O sol que se deteve no meio do céu quase um dia inteiro para Josué vencer a guerra. (Js 10.12-15), a multiplicação dos Paes e peixes por duas vezes, (Mt 14.13-21; Mc 6.30-44; Lc 9.10-17; Jo 6. 1-14), a ressurreição de Lázaro depois de quatro dias na sepultura (Jo 11.1-45), esses são uns dos classificados como grandes milagres.

Segunda letra A- segundo eles Maria foi a arvore da vida que só foi digna de dar o fruto da saúde, onde a Bíblia diz que só Jesus é essa arvore (Jo 15. 1; Ap 22.2), eles ensina que Maria é adjutório do altíssimo, por que ela ajudou e ajuda a Cristo a salvar o gênero humano, tal idéia é contraditória a bíblia que mostra que o único adjutório que ajuda Cristo a salvar é o Espírito santo, (Jo 14.16.17, 16.7-8; Rm 8.26), eles dizem que Maria é a arca do testamento, na qual estiveram encerrados todos mistérios arcanos da divindade, mais segundo o escritor da epistola aos Hebreus no capitulo 9 do versículo 1-28, essa arca do testamento prefigura Jesus, e não Maria, eles chamam Maria de alabastro do ungüento de nossa santificação, porem, segundo a bíblia não é só Maria que é chamada de ungüento como eles dizem, mais sim todos aqueles que aceitarem Jesus como o único Salvador, observe, “porque para Deus somos o bom perfume de Cristo”, (II Co 2.15), e quanto que Maria é a nossa santificação, essa tese está totalmente em desabono com a bíblia que diz que a nossa única santificação é Cristo, (I Co 1.30), eles ainda ensina que Maria é a aula da universal propiciação em que se concedem os perdoes dos pecadores, porem a bíblia diz que só Jesus Cristo é a única propiciação enviado por Deus para tirar os pecados do mundo, (Rm 3.25; I Jo 2.2; 4.10), 

Terceira letra R- eles diz que Maria é a rainha que cujo reino foi fundado na terra e consumado no céu onde Jesus mostrou na oração do Pai nosso, “venha o teu reino, seja feita tua vontade, assim na terra como no céu”, (Mt 6.10). Esse é o único reino que subsiste nas duas esferas, e quanto que Maria é de potencia inexplicável, tal ensino ta fora de esquadro, à bíblia diz que o único Onipotente é Deus (Sl 91.1), eles falam que Maria é a única razão total de nossas esperanças, segundo a bíblia tal ensino está em desabono com o ensino de Jesus que disse: “sem mim nada podeis fazer”, (Jo 15.5), eles chamam Maria de raiz não só da gloria, mas de todos os bens ainda desta vida, tal teoria a bíblia derruba por terra e diz que a única raiz da gloria é Jesus e não Maria, (Ap 5.5; 22.16), eles dizem que Maria é a recreação e alivio potentíssimo de todos os afligidos, porem segundo a bíblia, quem nos recreia e nos alivia é Deus (Sl 94.19), e não Maria, eles afirma que Maria é a reparadora das ruínas de Eva, que assim como por ela entrou no mundo a morte, por Maria se restituísse a vida, tal ensino a bíblia desmentifica quando diz: “Porque assim como a morte veio por um homem, também a ressurreição dos mortos veio por um homem, porque assim como todos morrem em Adão, assim também todos serão vivificados em Cristo”, ( I Co 15.21.22), e não na pessoa de Maria, eles dizem que Maria é a rosa do paraíso do céu, porem no livro de cantares no capitulo 2.1, ele simboliza a igreja de Cristo como a virgem pura e a rosa do paraíso de Deus.

Quarta letra I- eles dizem que Maria é a idéia digna da divindade, segundo a bíblia só em Cristo habita a idéia e a plenitude da divindade, (Cl 2.9). Eles chamam Maria de íris, sinal de paz e clemência, porque pondo Deus os olhos em Maria como prometeu do antigo arco celeste desiste dos castigos que merecem, os pecados do mundo, mais segundo a bíblia esse pacto pertence a Deus (Gn 9.12.16). E não a Maria, eles dizem que Maria é a inventora magnífica da graça, porem a bíblia diz que o inventor magnífico é Jesus observe, “A graça e a verdade vieram por Jesus Cristo”. (Jo 1.17). Eles falam que Maria é intercessora imperial que não rogando como serva, mas mandando como senhora, impetra do tribunal divino quando procura, enquanto que a Bíblia mostra que a própria Maria reconheceu que era uma serva diante de Deus (Lc 1.38-48). E que o único que impetra no tribunal divino como intercessor é Jesus Cristo, (Rm 8.34; Hb 1.25). Eles dizem que Maria é o imã ou magneto eficacíssima, a qual como aquela pedra atrai o ferro, assim ela atrai e traz a Deus os duros corações dos pecadores, mas segundo a bíblia esse imã é Jesus, que disse quando for levantado da terra, todos atrairei Amim, (Jo 12.32). Porem tal tese a Maria está descartada.

Quinta letra A- neste ponto comenta o padre Antonio Vieira: só nos resta a ultima letra que é o segundo A, e posto que do primeiro dissemos tão excelentes prerrogativas, ainda são maiores as que agora ouvireis, ele chama Maria de arca de Noé, enquanto que a bíblia mostra que aquela arca simboliza Jesus que Deus preparou para seu povo de hoje, para que entramos por ele, e ele nos livrará do grande, “dilúvio”, da aflição que sobrevirá ao mundo, portanto essa, “arca”, será a segunda vinda de Jesus nas nuvens, quando ele nos fará subir consigo até ao céu,(I Ts 1.10; 4.15,18; Hb 9.28). Eles ensina que Maria é o antídoto da vida contra o veneno de Eva, porem a bíblia diz que esse antídoto é Jesus (Jo 3.14.15). Portanto fica claro se hoje alguém quiser ser liberto desse veneno e receber a Salvação, deve voltar-se de coração para Jesus e não para Maria. Eles dizem que Maria é a ancora firmíssima de todas as nossas esperanças, no mar tempestuoso deste mundo, esse dogma não é sustentado pela Bíblia que diz que só Jesus é nossa única ancora que segura nossa alma (Hb 6.19.20). Eles dizem que Maria é a atlante do céu e da terra, os quais já se tiveram arruinados se Maria com o poder de sua intercessão os não sustentara, porem a bíblia diz que o único atlante é Jesus o qual esta sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder... (Hb 1.3). E ainda diz que Maria é agregada de todas as graças em si mesma e para conosco, porem o apostolo Paulo disse que o único agregado da graça é Deus que sempre nos fez triunfar em Cristo, (II Co 2.14). Como vimos depois de tudo isso só nos resta perguntar, será que a mariolatra é própria ou é apenas do “povão” ou é ignorância dos crentes afirmarem que Maria é a deusa dos católicos, por isso fica claro que o catolicismo romano não coloca Maria quase no segundo lugar da trindade, mas sim no lugar dela mesmo. Por isso, para nós crentes que somos verdadeiros servos de Deus, não podemos aceitar que fora do terreno bíblico alguém se invista de autoridade para contradizer o ensino canônico da Bíblia Sagrada, mesmo que esse alguém seja uma reconhecida autoridade eclesiástica, como o foi Irineu, Agostinho ou mesmo um gênio do pensamento ocidental como Tomás de Aquino, precisamos distinguir o bíblico do não bíblico, separando o joio do trigo. Podemos notar que todas as vezes que lemos um texto bíblico a cerca de Maria não dar a entender que ela fosse adorada (Mt 12.48-50; Lc 11.27.28). Os reverendos católicos ensina que Maria salva mas a bíblia é bem clara e mostra que o único Salvador é Cristo, (At 4.12). E que Maria necessitou da salvação (Lc 1.46.47). 

Portanto ficou esclarecido as muitas tentativas enganosas que o catolicismo romano tem feito sobre a pessoa de Maria, essas tentativas errônea visam defender a posição elevada de Maria no seio da igreja católica, esses ensinos como já falamos é conhecido na teologia como mariólatra.

debateadilsonsaire.blogspot.com.br