PORQUE É QUE OS MERCENÁRIOS SÓ ACEITA DO ANTIGO TESTAMENTO MALAQUIAS 3.10? E O RESTO DO ANTIGO TESTAMENTO, ELES DIZEM QUE JESUS ABOLIU?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

PORQUE É QUE OS MERCENÁRIOS SÓ ACEITA DO ANTIGO TESTAMENTO MALAQUIAS 3.10? E O RESTO DO ANTIGO TESTAMENTO, ELES DIZEM QUE JESUS ABOLIU?

Quanto á questão do dizimo todo homem com o mínimo de inteligência percebe perfeitamente que ele não está na doutrina de Cristo, somente os fanáticos, mercenários e cegos, é que a vêm desta forma. Como você pode notar, é teólogos ditando ali de uma maneira, e mais além, de outra forma, é até bobagem d’eles ficarem como crianças trocando figurinhas, do tipo Abraão disse isso, Malaquias disse aquilo, estão fazendo isso unicamente para mostrar aos irmãos em Cristo que eles não têm nenhuma base bíblica na doutrina de Cristo em favor do dizimo.

Esses falsos Levitas, que não passam de mercenários, saem em defesa do dizimo, dizendo, mas o dizimo é bíblico, e citam (Números 18.21-26). Certamente, mais devemos está ciente que também na Bíblia está escrito que o homem tinha duas mulheres, uma que ele amava, e outra que ele aborrecia (Deuteronômio 21.15).

Também está escrito quando um filho era desobediente aos pais devia se apedrejado até a morte (Deuteronômio 21.1-21).

Também está escrito quando a mulher dava a luz a uma fêmea ficava sessenta e seis dias sem tocar nas coisas Santa (Levítico 12.4.5).

Também está escrito que não podia corta o cabelo arredondado, e nem danificar a ponta da barba (Levítico 19.27; 21.5).

Também está escrito pra não acender fogo para cozinhar em nenhuma casa no dia de sábado (Êxodo 35.3).

Também está escrito pra não semear diferentes espécies no mesmo campo (Levítico 19.19).

Também está escrito pra não semear e não colher nada, nos campos e na vinha, no ano sabático (Êxodo 23.10.11; Levítico 25.3-5).

Também está escrito pra não comer os frutos das árvores durante os primeiro três anos (Levítico 19.23-25).

Também está escrito pra não comer sangue, nem carne com sangue (Levítico 17.10-14; 19.26).

Também está escrito pra não comer coelho, lebre, porco, e os demais animais impuros (Levítico 11.1-47).

Também está escrito pra Punir de morte os blasfemadores, homicidas, adúlteros, homossexuais, os transgressores do sábado, e os que tiverem amaldiçoado os pais, ou evocado os espíritos. Etc. (Levítico 18.23; 20.9-13-27; 24.10-23; Êxodo 35.1-3).

Também está escrito que o incircunciso, cuja carne do prepúcio não estiver circuncidada, aquela alma será extirpada do seu povo; quebrou a minha aliança. (Gênesis 17.14).

Também está escrito para fazer um altar na terra, e sobre ele sacrificar holocausto, e ofertas pacíficas, ovelhas, vacas; em todo o lugar (Êxodo 20.24).

Também Está escrito, Quem ferir alguém, de modo que este morra, certamente será morto também. (Êxodo 21.12).

Também Está escrito, O que ferir a seu pai, ou a sua mãe, certamente será morto. (Êxodo 21.15).

Também está escrito, Mas se houver morte, então darás vida por vida, Olho por olho, dente por dente, mão por mão, pé por pé. Queimadura por queimadura, ferida por ferida, golpe por golpe. (Êxodo 21.23-25).

Também está escrito, Se o ladrão for achado roubando, e for ferido, e morrer, o que o feriu não será culpado do seu sangue. (Êxodo 22.2).

Também está escrito, Quando alguém tiver um filho contumaz e rebelde, que não obedecer à voz de seu pai e à voz de sua mãe, e, castigando-o eles, lhes não der ouvidos. Então seu pai e sua mãe pegarão nele, e o levarão aos anciãos da sua cidade, e à porta do seu lugar; E dirão aos anciãos da cidade: Este nosso filho é rebelde e contumaz, não dá ouvidos à nossa voz; é um comilão e um beberrão. Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão, até que morra; e tirarás o mal do meio de ti, e todo o Israel ouvirá e temerá. (Deuteronômio 21.18-21).

Também está escrito, que a feiticeira não deixará viver (Êxodo 22.18).

Também está escrito, quem sacrificar aos deuses, e não só ao SENHOR, será morto. (Êxodo 22.20).

Também está escrito, guardareis o sábado, porque santo é para vós; aquele que o profanar certamente morrerá; porque qualquer que nele fizer alguma obra, aquela alma será eliminada do meio do seu povo. (Êxodo 31.14).

Também está escrito, Mas comereis de todo o inseto que voa, que anda sobre quatro pés: o que tiver pernas sobre os seus pés, para saltar com elas sobre a terra. Deles comereis estes: a locusta segundo a sua espécie, o gafanhoto devorador segundo a sua espécie, o grilo segundo a sua espécie, e o gafanhoto segundo a sua espécie (Levítico 11.21.22).

Também está escrito, O homem que adulterar com a mulher de outro, havendo adulterado com a mulher do seu próximo, certamente morrerá o adúltero e a adúltera. (Levítico 20.10).

Também está escrito, Se um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles. (Levítico 20.13).

Também está escrito. E, quando um homem se deitar com uma mulher no tempo da sua menstruação, e descobrir a sua nudez, descobrindo a sua fonte, e ela descobrir a fonte do seu sangue, ambos serão extirpados do meio do seu povo. (Levítico 20.18).

Também  está escrito, Se a filha de um sacerdote começar a prostituir-se, profana a seu pai; com fogo será queimada. (Levítico 21.9).

Também está escrito, Fala a Arão, dizendo: Ninguém da tua descendência, nas suas gerações, em que houver algum defeito, se chegará a oferecer o pão do seu Deus. Pois nenhum homem em quem houver alguma deformidade se chegará; como homem cego, ou coxo, ou de nariz chato, ou de membros demasiadamente compridos, Ou homem que tiver quebrado o pé, ou a mão quebrada, Ou corcunda, ou anão, ou que tiver defeito no olho, ou sarna, ou impigem, ou que tiver testículo mutilado. (Levítico 21.17-20).

Também está escrito. Se houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade, e se deitar com ela. Então trareis ambos à porta daquela cidade, e os apedrejareis, até que morram; a moça, porquanto não gritou na cidade, e o homem, porquanto humilhou a mulher do seu próximo; assim tirarás o mal do meio de ti. (Deuteronômio 22.23.24).

Também está escrito, Se um homem tomar uma mulher e se casar com ela, então será que, se não achar graça em seus olhos, por nela encontrar coisa indecente, far-lhe-á uma carta de repúdio, e lha dará na sua mão, e a despedirá da sua casa. (Deuteronômio 24.1).

Também está escrito.  Quando irmãos morarem juntos, e um deles morrer, e não tiver filho, então a mulher do falecido não se casará com homem estranho, de fora; seu cunhado estará com ela, e a receberá por mulher, e fará a obrigação de cunhado para com ela. (Deuteronômio 25.5).

Também está escrito.  Quando pelejarem dois homens, um contra o outro, e a mulher de um chegar para livrar a seu marido da mão do que o fere, e ela estender a sua mão, e lhe pegar pelas suas vergonhas. Então cortar-lhe-ás a mão; não a poupará o teu olho. (Deuteronômio 25.11.12).

Também está escrito. Então Moisés separou três cidades além do Jordão, do lado do nascimento do sol. Para que ali se acolhesse o homicida (Deuteronômio 4.41.42).

Também está escrito. Desposar-te-ás com uma mulher, porém outro homem dormirá com ela; edificarás uma casa, porém não morarás nela; plantarás uma vinha, porém não aproveitarás o seu fruto. (Deuteronômio 28.30), etc. Tudo isso está escrito na bíblia, ou não? Já sei a resposta dos mercenários. Jesus aboliu por está no Antigo Testamento.

Sabemos que todo homem com o mínimo de inteligência percebe perfeitamente que tudo isso está escrito como mandamento perpétuo, e todos sabem que a palavra perpétuo “APARABATOS”, quer dizer “Eterno, imutável”, mais para a nossa felicidade não foi incluído na Igreja da graça, ou seja, na Igreja que foi comprada e remida pelo sangue de nosso Senhor e salvador Jesus Cristo, (1 Coríntios 6.20). Assim foi também com o dizimo. Então porque hoje, não cumprem a lei na integra, ao invés de optarem exclusivamente pelo dizimo. Querem o dizimo porque é a garantia de renda liquida e certa, todos os meses nos cofres das igrejas para bancares o luxo dos meus senhores mercenários.

Portanto para aqueles que vivem do dizimo, que é uma prescrição do Antigo Testamento, não pode se desculpar destas não observâncias, o dizimo é roupa velha que não combina com remendo novo, é odre velho que não suporta vinho novo, isto é, o dizimo está na Antiga Dispensação, que foi ratificado por Moisés, que não pode se misturar com á Nova Dispensação, portanto aquilo que foi aplicado ao judaísmo, não pode ser aplicado na Igreja da graça que segue a doutrina dos Apóstolos (Atos 2.42-47). Que foram inspirados por Cristo (Gálatas 1.11.12).

debateadilsonsaire.blogspot.com

SERÁ QUE CAIM ERA UM HOMEM SANTO E PIEDOSO? E PAGAVA DÍZIMO? COMO A ASSEMBLÉIA DE DEUS ENSINA NAS SUAS LIÇÕES BÍBLICAS?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

SERÁ QUE CAIM ERA UM HOMEM SANTO E PIEDOSO? E PAGAVA DÍZIMO? COMO A ASSEMBLÉIA DE DEUS ENSINA NAS SUAS LIÇÕES BÍBLICAS?

Será que devemos pagar dizimo hoje na Igreja de nosso Senhor Jesus Cristo? Será que a igreja da graça comprada pelo precioso sangue imaculado de Jesus tem esse mandamento do próprio Jesus? Será que a doutrina do dizimo está implícita na Nova Aliança? Será que o dizimo não faz parte da Antiga Aliança? Será que o dizimo não foi estabelecido para o povo de Israel? Será que os gentios o povo que Jesus se referiu a eles como as outras ovelhas que ele devia agregar (João 10.16). Não estava isenta do dizimo? Será que por haver três referências acerca do dizimo no Novo Testamento, como mostra (Mateus 23.23; Lucas 11.42; Hebreus 7.1-10). Será que o dizimo está legalizado para todo cristianismos nos dias atuais?

Vamos ao assunto, hoje muitas Igrejas centenária em nosso pais acham que bastar-lhe à ortodoxia doutrinária para serem tidas como Igreja de Cristo, basta olharmos para a Igreja de Éfeso, que em todo novo testamento não havia Igreja mais ortodoxia que ela, portanto no decorrer da história já não possuía o primeiro amor (Apocalipse 2.4). Que é o único fundamento da cristandade.

Hoje há maioria das Igrejas estão cheias de homens intelectuais ungido-se a si mesmo como se fosse autos Pastores enviados da parte de Deus, submetendo a Igreja a si mesmo, pregando um legalismo fora da Hermenêutica Bíblica, e diz cuidado irmãos com aqueles que são contra o dizimo, porque esses tais não passa de herege, e estão indo contra a Bíblia, porque o dizimo é Bíblico, e daí eles lança a Igreja contra as outras que não pregam o dizimo, e com uma lavagem cerebral submete seus membros a seu domínio devastador, ficando preços nas garras dos mercenários.

Vamos examinar os ensinos sobre o dizimo de uma das maiores editora do pais. CPAD

Nas lições Bíblicas jovens e adultos. 3º trimestre de 1999. Malaquias contra o formalismo e as iniquidades na casa de Deus. P.52, ela diz, “Alguns crentes sonegam o dizimo, sob a alegação de que esta prática foi instituída pela lei de Moisés, todavia, antes da lei mosaica, já encontramos homens Santos e piedosos que adoravam a Deus com as suas ofertas e dízimos, Caim, Abraão, e Jacó”, (Gênesis 14.20; 28.20-22).

Com essa última parte todos os cristãos servos de nosso Senhor e salvador Jesus Cristo concorda, ou seja, que “Abraão e Jacó”, eram homens Santos e piedosos, agora chamar, “Caim”, de santo e piedoso é a aberração do absurdo, que não passa de um grande subterfúgio teológico para ludibriar o povo de Deus, porque a Bíblia nunca o tratou como santo e muito menos de piedoso, mais sim de mentiroso e filho do maligno, como está escrito. Não como Caim, que era do maligno, e matou a seu irmão. E por que causa o matou? Porque as suas obras eram más e as de seu irmão justas. (I João 3.12). E sempre o declarou que ele em toda sua vida sempre foi mal e impiedoso, (Hebreus 11.4; 1 João 3.12; Judas v.11). Até sobre isso nas lições Bíblicas jovens e adultos 1º trimestre de 2011. P.30. Atos dos apóstolos até aos confins da terra, está bem claro, observem, “Uma oferta como a de Caim”, nossa atitude diante do Senhor é sempre mais importante do que a nossa oferta, vejamos a história de Abel e Caim, ambos trouxeram o fruto do seu trabalho a Deus, o primeiro teve a sua oferenda aceita, pois justo era seu coração, enquanto ao segundo, por ser iníquo, foi rejeitado, (Gn 4.6.7). Observe o que diz. Ainda nas lições Bíblicas jovens e adultos 1º trimestre de 2002. P. 50.57. Judas Batalhando pela genuína fé cristã, “Afirmar um grande comentarista inglês Mattew Henry, em nada diferem dos três mais notáveis criminosos do antigo testamento: Caim, Coré, e o próprio Balaão”, “Assim agiu Caim. Embriagado pelo ódio e tendo por entorpecente a inveja, matou ele a Abel seu irmão”. Notou. Aquele que é taxado de criminoso, invejoso, e cheio de ódio, não pode ser exaltado como, santo e piedoso, assim diz, também o Mensageiro da paz, de Fevereiro de 2004. P.15, “Sempre existiram dois tipos de adoradores: os bons e os maus. Por exemplo: Abel e Caim (Gn .4). Assim diz também as lições Bíblicas jovens e adultos para as escolas dominicais e cultos domésticos, Janeiro a março de 1976.P.20.21, “A Bíblia diz que Caim era do maligno”, “Caim era mau”, assim também diz as lições Bíblicas jovens e adultos 3º trimestre de 1996. Atos o padrão para a Igreja da última hora.P.40, “Caim e Abel, todavia, um era crente e o outro incrédulo”. Assim também diz as Lições Bíblicas 4º Trimestre de 2015 O Começo de Todas as Coisas. Estudos Sobre o Livro de Gênesis. Pág. 35-38. Caim tinha um coração mau, pelo ódio e a inveja, por isso, teve o seu sacrifício rejeitado. Caim, o primeiro homem nascido de mulher, matou o próprio irmão depois que teve sua oferta recusada por Deus. Caim demonstrou, dessa forma, que era do maligno, que tinha um coração e atitudes que desagradavam a Deus. Caim entra para a História Sagrada como o primeiro discípulo declarado do Diabo. Caim foi amaldiçoado por Deus no sentido de Deus já não abençoar seus esforços para extrair da terra o seu sustento (VV.2.3).

Observou, a contradição entre os escritores da “CPAD” um diz, que ele era “Santo e piedoso”, e outro que ele era “iníquo”, “criminoso”, “mau”, “incrédulo”, e filho do maligno”, dai concluímos que o que está em vigor entre muitos escritores, não é o conteúdo, mais sim o dinheiro que esse conteúdo trás mesmo com tantas contradições, para seu bel prazer, por isso Paulo falou que muitos homens são mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, (II Timóteo 3.4). Eles buscam o que é seu, e não o que é de Cristo Jesus (Filipenses 2.21). São mercenários contratado por denominações e não servos do Senhor chamados para trabalhar na seara de Cristo.

Ainda há outro ponto interessante que devemos observar nas lições Bíblicas jovens e adultos. 3º trimestre de 1999. Malaquias contra o formalismo e as iniquidades na casa de Deus. P.52, que eles diz que homens Santos e piedosos que adoravam a Deus com as suas ofertas e dízimos, Caim, Abraão, e Jacó, (Gênesis 14.20; 28.20-22). Quanto a isso há uma omissão de sua parte, observe nas lições Bíblicas jovens e adultos para as escolas dominicais e cultos domésticos, Janeiro a março de 1976, P.21, que diz, “Deus não se agradou de Caim e de sua oferta”, (Gn 4.5). Em outra lição também diz, “Deus rejeitou a oferta de Caim”, lições Bíblicas jovens e adultos 4º trimestre de 1995, Gênesis o principio de todas as coisas. P.33, também encontramos em outra lição Bíblica outro equivoco, observe, “Ao rejeitar o que ofereceu Caim, Deus observou que seu coração estava cheio de maldade”, lições Bíblicas jovens e adultos, maturidade cristã 3º trimestre 6 de julho de 1986. P.19, então ficou concluído que Caim não era santo, nem piedoso, e jamais Deus aceitou sua oferta como dizimo, porque está bem claro na Bíblia, (Gênesis 4.5). E nas lições Bíblica publicada pela CPAD.

Uma coisa bem interessante de se observa é que é pregado nas igrejas que quem paga dizimo é abençoado, se nessa lições Bíblicas jovens e adultos. 3º trimestre de 1999. Malaquias contra o formalismo e as iniquidades na casa de Deus. P.52, diz, “Alguns crentes sonegam o dizimo, sob a alegação de que esta prática foi instituída pela lei de Moisés, todavia, antes da lei mosaica, já encontramos homens Santos e piedosos que adoravam a Deus com as suas ofertas e dízimos, Caim, Abraão, e Jacó”, (Gênesis 14.20; 28.20-22).

Vimos que essa lição mostra que Caim era homem Santo e piedoso e pagava dizimo. Mais como sabemos segundo os relatos bíblicos, Caim não foi abençoado, como diz outra lições bíblicas, vejamos Caim foi amaldiçoado por Deus no sentido de Deus já não abençoar seus esforços para extrair da terra o seu sustento (VV.2.3) Lições Bíblicas 4º Trimestre de 2015 O Começo de Todas as Coisas. Estudos Sobre o Livro de Gênesis. Pág.38 OBSERVE “CAIM FOI AMALDIÇOADO POR DEUS NO SENTIDO DE DEUS JÁ NÃO ABENÇOAR SEUS ESFORÇOS PARA EXTRAIR DA TERRA O SEU SUSTENTO.”

Lembremo-nos das palavras de João. Porque esta é a mensagem que ouvistes desde o princípio: que nos amemos uns aos outros. Não como Caim, que era do maligno, e matou a seu irmão. E por que causa o matou? Porque as suas obras eram más e as de seu irmão justas. (I João 3.11.12). Se alguém que é do maligno e todas suas obras é má, não pode ser santo e piedoso, só os mercenários é quem pode dá o titulo a um assassino de santo, piedoso e dizimista.

O que é berrante é que alguns membros que faz parte dessas igrejas que se dizem evangélicas deixaram de ser ovelhas para se tornarem Papagaios que se acostumaram a ouvir e a reproduzir tudo o que lhes chegam aos ouvidos, como que fossem a sã doutrina de Cristo, sem confrontar o que estão ouvidos e lendo com os textos sagrados, são como filhotes de passarinho que só ficam de bico aberto esperando que alguém coloque comida, sem discernir entre a estragada e a saudável, assim a sua fé enfraquece, e a Igreja de Jesus fica exposta as doutrinas judaizantes, e aos movimentos espúrios das teologias deturpadas e falsas de homens que se dizem ser de Deus. Os que combatem os não dizimistas são uns pobres ignorantes que querem ser mais realistas que o rei Jesus, e, normalmente, são manipulados pelas lideranças de sua igreja a quem estão subordinados. Muitas delas preocupadas apenas em arrancar o dízimo de seus fiéis, e não fies a Cristo e a sua doutrina.

Portanto concluímos quanto á questão do dizimo todo homem com o mínimo de inteligência percebe perfeitamente que ele não está na doutrina de Cristo, somente os fanáticos cegos é que a vêm desta forma. Como vimos nessas lições bíblicas, é teólogos ditando ali de uma maneira, e mais além, de outra forma. É até bobagem d’eles ficarem como crianças trocando figurinhas, do tipo Abraão disse isso, Malaquias disse aquilo. Estão fazendo isso unicamente para mostrar aos irmãos que não têm base na doutrina Bíblica de Cristo suas articulações contra os não dizimistas.

Pense nisso meus irmãos não abdique de sua capacidade de raciocinar, a inteligência nos foi dada por Cristo, porque a final de contas temos sua mente como está escrito. (1 Coríntios 2.16). Para ser usada. Observe que eles só pregam dois textos isolados, como (Malaquias 3.8.9.10; e 1 Timóteo 5.18). Será que quando os pastores induz a massa evangélica a dizerem que todos os não dizimistas estão amaldiçoados não estão distorcendo os textos sagrados. Nós desejamos que todos possam ter o conhecimento da verdade, a verdade que liberta no dizer de Jesus. “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” (João 8.32). Pois só assim as ovelhas deixarão de ser encabrestadas pelos teólogos dogmáticos. Se seu pastor e as editoras vivem distorcendo os textos sagrados para seu bel prazer, não podemos deixar de considerar-lo como fabricas de mercenários, já que usa da falsidade para denegrir a palavra de Deus.

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

SERÁ QUE DEVEMOS GUARDAR O SÁBADO PARA SER SALVO ? OU NÃO?

1º PARTE

Adilson Francisco dos santos. Estudos apologéticos.

SERÁ QUE DEVEMOS GUARDAR O SÁBADO PARA SER SALVO ? OU NÃO?

Então alguns dos fariseus diziam: Este homem não é de Deus, pois não guarda o sábado... (João 9.16).

Portanto ninguém vos julgue pelo comer ou pelo beber ou por causa dos dias de festa ou da lua nova ou dos sábados. (Colossenses 2.16).

Neste texto o tema é sobre o legalismo sabático muitos procuram se justificar pelos preceitos de leis abolida, e outros procuram na lei de Moisés como ponto central de justificação como está escrito.

Porque é mandamento sobre mandamento, mandamento sobre mandamento. Regra sobre regra. Regra sobre regra: um pouco aqui, um pouco ali. (Isaías 28.10). O apóstolo Paulo foi enfático nos seus ensinos quando disse que Cristo é o fim da lei (Romanos 10.4).

Observe que quando Paulo escreveu aos Coríntios ele diz que Jesus aboliu o Velho Testamento (II Coríntios 3.14).

Essa palavra era profética e previa a chegada do novo concerto (Jeremias 31.31-33). E o fim do sábado (Oseias 2.11). Que se cumpriu em Jesus Cristo (Colossenses 2.14-17). Por essa razão o sábado não aparece no quarto preceito de (Atos 15.20-29). Por isso que o texto de (Colossenses 2.14-17). Deita por terras todas as teses daqueles que guardam o sábado como os adventista do sétimo dia.

Porém há alguns que questionam afirmando que o sábado mencionado na passagem de (Colossenses 2.16). É cerimonial às festas judaicas eram “anuais”, “Mensais” ou “luas novas” portanto a lua nova só aparece a cada 28 a 30 dias e com ela se principia o novo mês e semanas (I Crônicos 23-31; II Crônicos 8.13; Ezequiel 45.17).

Todo bom estudioso sabe que o texto de, Colossenses 2.16, está ensinando que o dia do sábado foi uma parte da sombra que foi substituída por Cristo, os adventistas e os batistas do sétimo dia questionam que Colossenses 2.16, está se referindo aos “sábados anuais”, e não aos “sábados semanais.”  A verdade é que o termo sábado é usado na Bíblia quase exclusivamente para os sábados semanais e é a mesma palavra usada por Deus quando ele deu os dez mandamentos.  A única festa anual, para a qual a palavra sábado foi aplicada, é o Dia da Expiação (Levítico 16.31-32).

Olhem cuidadosamente a lista dos tipos de “sombra” em (Colossenses 2.16). “comida e bebida, ou dia de festa, ou lua nova, ou sábados”.  Depois de mencionar comida e bebida, (Paulo) também menciona festas (celebrações anuais), lua nova (celebrações mensais) e sábados (celebrações semanais). É interessante, muitos adventistas tentam manter as mesmas regras do Velho Testamento sobre comida  (estude Marcos 7:19 e Atos 10:9-16)].  Repetidamente, este agrupamento anual, mensal e semanal (às vezes diário) de festas é feito na Bíblia.Vejamos.

(I Crônicas 23.30-31).­  “Deviam estar presentes todas as manhãs para renderem graças ao Senhor, e o louvarem; e da mesma sorte à tarde.  E para cada oferecimento dos holocaustos do Senhor, nos sábados, nas luas novas, e nas festas fixas, perante o Senhor, segundo o número determinado.”

(II Crônicas 2.4­).  “Eis que estou para edificar a casa ao nome do Senhor meu Deus e lha consagrar, para queimar perante ele incenso aromático, e lhe apresentar o pão contínuo da proposição, e os holocaustos da manhã e da tarde, nos sábados, nas luas novas e nas festividades do Senhor nosso Deus; o que é obrigação perpétua para Israel.”

(II Crônicas 8.13).­  “E isto segundo o dever de cada dia, conforme o preceito de Moisés, nos sábados, nas luas novas e nas festas fixas, três vezes no ano:  na festa dos pães Asmos, na festa das semanas e na festa dos tabernáculos.”

(II Crônicas 31.3­).  “A contribuição que fazia o rei da sua própria fazenda era destinada para os holocaustos, para os da manhã e os da tarde, e para os holocaustos dos sábados, das luas novas e das festas fixas, como está escrito na lei do Senhor.”

(Neemias 10.33­).  “Para os pães da proposição, e para a contínua oferta de manjares, e para o contínuo holocausto dos sábados, das luas novas, para as festas fixas, e para as cousas sagradas, e para as ofertas pelo pecado, para fazer expiação por Israel, e para toda a obra da casa do nosso Deus.”

(Ezequiel 45.17).­  “Estarão a cargo do príncipe os holocaustos, e as ofertas de manjares, e as libações, nas festas, nas luas novas e nos sábados, em todas as festas fixas da casa de Israel:  ele mesmo proverá a oferta pelo pecado, e a oferta de manjares, e o holocausto, e os sacrifícios pacíficos, para fazer expiação pela casa de Israel.”

(Oséias 2.11).­  “Farei cessar todo o seu gozo, as suas festas, as suas luas novas, os seus sábados e todas as suas solenidades.”

Portanto Paulo usou esse mesmo agrupamento em (Colossenses 2.16).  Por que os adventistas e os batistas do sétimo dia haveria de torcer suas palavras para fazer com que significasse festas anuais quando ele fala de sábados?

Com a expressão dias de festa o sábado cerimonial ou anual já está incluído. São as festas anuais, lua nova, mensais.

Paulo diz que são sombras das coisas futuras mais o corpo é o de Cristo (Colossenses 2.17). Isto é, são figuras das coisas futuras que se cumpriram em Jesus.

Foi por isso que Jesus nos seus ensinamentos colocou o dia do descanso no seu verdadeiro lugar quando disse que não veio para destruir a lei mais sim dar-lhe cumprimento (Mateus 5.17). Ele próprio tinha por costume assistir os cultos na sinagoga no dia de sábado (Marcos 6.2; Lucas 4.16; 6.6; 13.10). Mais os sabatistas inconformados dizem que a palavra “Sábado” neste texto de (Colossenses 2.16-17). Não se refere ao sábado semanal, mas aos anuais ou cerimoniais (Levítico 23). Isso não é verdade, pois: 

3.1) Sábados anuais ou cerimoniais já estão inclusos na expressão “dias de festa”.

3.2) A palavra grega usada neste texto é “sabatton” que em outras 59 passagens do NT se referem ao dia de sábado. Por que somente em Colossenses 2.16 seria diferente?

3.3) Se Paulo estivesse falando do sábado anual, ele deixaria isso bem esclarecido.

Jesus em seus ensinos sempre sustentava que tinha autoridade sobre o sábado (Mateus 12.8). E afirmou que esse dia foi instituído para benefício do homem dizendo que o sábado foi feito para o homem e não o homem para o sábado (Marcos 2.23-28). “Porque o Filho do homem é Senhor até do sábado.” (Marcos 2.27-28) Jesus chamou a si mesmo de Senhor do sábado, ou seja, ele está acima do Sábado. Quem está em Cristo já entrou nesse descanso (Mateus 11.30; Hebreus 4.3).

Nesse mesmo dia Jesus operou um milagre (Mateus 12.13; Marcos 3.5).

Afirmou que era o senhor do sábado (Lucas 6.1-10). E defendeu os seus discípulos que tinham sido acusados pelos fariseus de infringir a lei do sábado (Mateus 12.3.8).

A Bíblia porém ensina claramente que as exigências da lei a respeito do sábado não envolvem obrigação para os cristãos em Cristo (Romanos 14.5.6; Gálatas 4.9.10). Porém a Bíblia dá sentido concreto à liberdade do cristão a salvação já foi concedida em Cristo e por isso as coisas existem para serem usadas com liberdade e não para serem estudados ou honrados como mediadores de salvação ou de condenação.

O capítulo “23 de Levítico” revela que um sábado podia ocorrer em outros dias da semana sem ser no sétimo dia da semana como sábado, nós os cristãos seguimos esses mesmos princípios entrando num sábado “ou cessar de trabalhar” deixando de lado as nossas boas obras como base de justificação (Hebreus 4.4; 9.11).

Volta e meia somos confrontados pelos sabatistas que veem nos acusar que estarmos santificando um dia espúrio por influência de uma suposta invenção ou alteração feita pela Igreja Romana ou pelo Imperador Constantino no ano 346 A.D. que trocou o sábado pelo domingo. Essas acusações são infundadas neste estudo procurarei mostrar que a observância dominical é Bíblica e sempre foi praticada pelos Cristãos da igreja primitiva. Isso é a pura verdade, a palavra domingo por si só significa dia do Senhor.

O livro do (Apocalipse 1.10). Mostra essa realidade claramente aí o domingo é chamado dia do senhor porque foi nele que Jesus ressuscitou dentre os mortos (Marcos 16.9; João 20.1). Era no primeiro dia da semana que Jesus aparecia aos seus discípulos (Lucas 24.13-15; João 20.19.26).

O primeiro culto cristão aconteceu num domingo (João 20.1-10). E o segundo também (João 20.19.20). Foi no primeiro dia da semana enquanto os discípulos estavam reunidos que o Espírito Santo desceu maravilhosamente, sobre eles no cenáculos (Atos 20.7; I Coríntios 16.2). Assim essa prática foi se tornando comum sem decreto e sem imposição foi algo espontâneo, Constantino apenas confirmou uma prática antiga dos cristãos.

A Bíblia é muito clara quando diz que os cristãos se reuniam no primeiro dia da semana, ou seja, dia do Senhor, ou seja, no “Domingo” para celebrar a fé em Jesus Cristo ressuscitado porque foi neste dia que Jesus venceu a morte (João 20.1). Por isso que esse dia passou a ser para os cristãos uma pequena páscoa pois é nesse dia que os servos de Cristo comemoram a vitória da vida sobre a morte.

É por isso que para nós cada dia é sábado pois em Cristo repousamos todos os dias da semana (Hebreus 9.11) a palavra hebraica para domingo é “Yon-Rishon” que significa dia primeiro.

Hoje a questão não é o sábado em si como ensina a Bíblia mas sim o fato de que não mais estamos debaixo do antigo concerto (Hebreus 8. 6-13) o que nos chama a atenção é que nos últimos dias estão surgindo novos “Pseudocrístãos” que entre outras coisas ensinam a guardar da lei e do sábado, isso é um retrocesso espiritual, é voltar às práticas antigas.

Por isso nós os novos cristãos não Guardamos o Sábado, pois ele fazia parte da Lei e está foi toda cumprida em Cristo. (II Coríntios 3.7-14; Efésios 2.15; Colossenses 2.16.17). Não Guardamos o Sábado por que não há ordem alguma no Novo Testamento para que a Igreja o guarde. (Romanos 14.5; Gálatas 4.9-11; Colossenses 2.16.17). O Sábado era símbolo da Antiga Aliança, feita com Israel. O Povo foi infiel à antiga aliança. Deus em Cristo fez uma Nova Aliança com toda a humanidade que substituiu a Antiga. (Êxodo 31.16; Jeremias 31.31; Mateus 26.28; II Coríntios 3.6; Hebreus 8.8.9-15; 12.24).

Os sabatistas devem prestar atenção que dos dez mandamentos registrados em Êxodo 20, o único que não se encontra em nenhum lugar do Novo Testamento é o quarto, que se refere á guarda do sábado (Êxodo 20.8). O Novo Testamento repete Todos os outros Nove Mandamentos como se vê: Adorar somente a Deus (50 vezes); contra idolatria (12 vezes); não tomar em vão o nome de Deus (4 vezes); honrar os pais (6 vezes); não matar (mais de 7 vezes); não adulterar (12 vezes); não furtar (6 vezes); não dar falso testemunho (4 vezes); não cobiçar (9 vezes). Mas o mandamento de guardar o sábado não é ordenado em parte alguma dos quatro evangelhos, nem no livro de Atos, nem nas epístolas, nem no apocalipse. No período neo-testamentário milhares de gentios converteram-se a Cristo. Se guardar o sábado fosse realmente necessário, não é óbvio que Paulo, o apóstolo dos gentios, teria ensinado isto aos novos convertidos? E em (Atos 20.27). Paulo declara nunca ter deixado de anunciar todo o conselho de Deus. Mas quanto a guarda do sábado nem sequer aparece uma vez ele a conselhando. Logo, se conclui que a guarda do sábado não é aconselhada por Deus no Novo conceito.

No evangelho de Marcos 2.27. Jesus afirmou que o sábado foi estabelecido por causa do homem, e não o homem pro causa da sábado, de sorte que o filho do homem é Senhor do sábado. Com isso Ele condena o cerimonial do quarto mandamento do Decálogo, mas defende seu principio moral, afirmando ainda sua autoridade divina sobre o sábado, para cumpri-lo, aboli-lo ou mudá-lo. O principio moral é a necessidade de se descansar um dia por semana, valendo para esse fim qualquer um deles (Romanos 14.5.6).  Devido ao fato de ter sido em um domingo que Jesus ressuscitou e manifestou-se (João 19.26). A igreja primitiva costumava fazer sua grande reunião nos domingos, quando havia pregação, celebração da ceia do Senhor e recolhia-se oferta (I Coríntios 16.1.2). Á luz desses fatos bíblicos, os cristãos de hoje fazem o mesmo.

Documentos e Testemunhos Históricos atestam que a Igreja Primitiva Cristã sempre Celebrou o Domingo e não o sábado antes de 346.

O Didaquê, palavra grega (Διδαχń). O qual os gregos (chamava clássico). Que significa “ensino”, ou Instrução dos Doze Apóstolos, é um escrito do primeiro século que trata do catecismo cristão. É constituído de dezesseis capítulos, e apesar de ser uma obra pequena, é de grande valor histórico e teológico.

Didaquê”, é um documento encontrado em Constantinopla em 1785 e datado de 100 A.D. Que juntamente com todos os pais da Igreja, fala do batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito e que a igreja primitiva sempre Celebrou o Domingo e não o sábado.

Didaqué !Mas a cada DIA do SENHOR?Ajuntai-vos e partilhai do pão, e fazei vossas ações de graça após ter confessado vossas transgressões, para que o vosso sacrifício possa ser puro. Todavia não deixai ninguém que está em divergência com seu amigo agregar-se a vós, até que eles estejam reconciliados, para que o vosso sacrifício não possa ser profanado? (Didaché 14:1, Padres Ante-Niceianos Vol. 7, pg. 381).

107 AD Inácio: Não vos enganeis com doutrinas estranhas, nem com velhas fábulas, as quais não trazem nenhum proveito. Pois se nós vivêssemos ainda de acordo com a lei Judaica, nós reconheceríamos que não teríamos recebido a graça... Se, portanto, aqueles que foram trazido  da antiga ordem das coisas vieram à possessão de uma nova esperança, não mais observando o Sabbaoth (Sábado judaico), mas vivendo na observância do Dia do Senhor, na qual também nossa vida brotou novamente por Ele e por intermédio de Sua morte (Que alguns negam), por tal mistério nós recebemos fé, e contanto que soframos a fim de que nós possamos ser achados discípulos de Jesus Cristo, nosso único Mestre, como seríamos capazes de viver apartados dele por quem até mesmo os profetas estão procurando como seu Mestre uma vez que estes são seus discípulos no espírito? ...Que todo amigo de Cristo guarde o Dia do Senhor como um festival, um dia de ressurreição, a coroa e chefe de todos os dias da semana. É um absurdo falar de Jesus Cristo com a língua , e fomentar na mente um Judaísmo que tem agora chegado a um fim, pois onde houver Cristianismo não pode haver Judaísmo...Estas coisas eu envio a vós, meus amados, não que eu saiba que algum de vós esteja em tal estado; mas desejo de ante mão vos resguardar, antes que qualquer dentre vós caia nos anzóis de vãs doutrinas, mas para que possais melhor apegai-vos a uma completa certeza em Cristo...(Inácio, Epístola aos Magnesianos, capítulo 9. Padres Ante-Niceianos, Vol. 1, pg.62-63).

110AD Plínio: eles tinham o hábito de se reunirem num determinado dia fixo antes que clareasse, quando cantavam hinos diversos a Cristo, como para um Deus, se uniam em um solene juramento de não praticar quaisquer atos iníquos, nunca cometerem qualquer tipo de fraude, roubo ou adultério, nunca em prestar um falso testemunho nem em negar uma responsabilidade quando fossem eles chamados para tal; após o que era costume deles se separarem e então se reunirem novamente para participar de uma boa refeição ! mas comida de tipo frugal e inocente.

150 AD Justino:? Aqueles que têm perseguido e verdadeiramente perseguem a Cristo, se eles não se arrependerem, não deverão herdar nada no monte santo. Mas os Gentios, os quais têm acreditado Nele, e têm-se arrependido dos pecados que cometeram, receberão a herança junto com os patriarcas, profetas e dos homens justos descendentes de Jacó, mesmo que esses não guardem o Sabbaoth, nem são circuncidados, nem observem as festas. Com toda certeza eles receberão a santa herança de Deus. (Diálogo com Trifo, o Judeu, 150-165 AD, Padres Ante-Niceianos, vol. 1, pg. 207).

190 AD Clemente de Alexandria: Ele cumpre os mandamentos de acordo com o Evangelho e guarda o !Dia do Senhor?, quase sempre ele lança fora maus pensamentos...glorificando a ressurreição do Senhor nele mesmo. (Ibid. Vii.xii.76.4)

200 AD BARDESANES: Onde quer que estejamos, somos todos chamados segundo o nome dos Cristãos de Cristo. Em um dia, o primeiro da semana, nós nos reunimos em assembléia.

200 AD Tertuliano: !Nós solenizamos o dia posterior ao Sábado em distinção àqueles que chamam a esse dia seu Sabbaoth? (Apologia de Tertuliano, Cap. 16)·

200 AD Tertuliano: Segue de acordo que, da mesma maneira que as abolições da circuncisão carnais e da antiga lei são demonstradas como tendo sido consumadas aos seus específicos tempos, assim também a observância do Sabbaoth é demonstrada ter sido temporária. (Uma Resposta aos Judeus 4:1, Padres Ante-Niceianos Vol. 3, pág. 155).

220 AD Origines: !No Domingo nenhuma das ações do mundo deveriam ser feitas. Quando então, abstenhai-vos de todas as obras deste mundo e mantende-vos livres para as coisas espirituais, ide à Igreja, escutai as leituras e as divinas homilias (antigos discursos), meditai nas coisas celestiais. (Homílias Número 4, PG 12:749).

220 AD Origines !Uma vez que não é possível que o dia de descanso após o sabbaoth deveria vir a existir a partir do sétimo dia de nosso Deus. Pelo contrário, é nosso Salvador quem, após o padrão de seu próprio descanso, nos proporcionou a sermos feitos a similitude de sua morte, e daí também de sua ressurreição? (Comentários em João 2:28).

Vemos que tanto a Bíblia como a História nos mostram que o Domingo sempre foi o dia que os primitivos cristãos celebravam como o DIA DO SENHOR, e não o Sábado da Lei. Portanto, tendo em mente as razões Bíblicas da importância do Domingo, celebremo-lo com alegria e ação de Graças, para a honra e glória de nosso Senhor Jesus Cristo.

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

COM QUEM CASOU CAIM?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

COM QUEM CASOU CAIM?

E saiu Caim de diante da face do Senhor, e habitou na terra de Node, do lado oriental do Éden. E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque; (Gênesis 4.16,17).

Esse é um dos textos bíblicos de difícil interpretação. Algumas pessoas têm dificuldades sobre esse assunto e sugerem que havia outros povos no mundo além da família de Adão. É muito difícil encontrar fundamento bíblico para tal tese, porque Lucas nos esclarece que de um só sangue Deus criou todos os homens. "E de um só sangue fez toda geração dos homens, para habitar sobre  toda a face da terra, determinando os tempos já dantes ordenados, e os limites da sua habitação". (Atos 17.26). E ainda mais, mesmo que essa seja uma questão difícil de interpretar para alguns, vale apena lembrar que as informações que o livro do Gênesis nos fornece sobre a família de Adão e Eva não estão no primeiro capítulo, tais informações, não estão necessariamente em ordem cronológica, basta lê os primeiros dois versículos do “Capítulo 5”.

Através dos tempos muitos cristãos leigos e estudiosos têm sido bombardeados e confundidos com a pergunta com quem casou Caim? Quem era essa mulher? (Gêneses 4.16). Com esse texto muitos críticos têm achado material suficiente para crerem que havia duas raças diferentes uma descendente de “Adão e Eva”, e outra que tinha evoluído através dos tempos. Isto é ignorar propositalmente o estilo do autor. Portanto para confirmar tal fato e tirar tal dúvida em (Gênesis 5.4). Temos a revelação que Adão e Eva tiveram muitos filhos e filhas. Observem que a narrativa é circunscrita a linha genealógica, portanto o autor do Gênesis deixa de lado tanto os personagens como os incidentes de valor secundário já que a bíblia revela e prova que as pessoas viviam muitos anos mais do que os dias de hoje. Observe que o texto diz que Adão viveu “800 anos”. Depois que gerou o último filho a quem, pois o nome de “Sete”. Portanto fica claro que eles tiveram muitos filhos nascidos antes e depois de Sete.

É importante observarmos que a prole já estava espalhada no tempo em que Caim foi banido. Portanto não é impossível que Caim tenha levado consigo sua mulher. Repugnar que essa mulher era sua própria irmã é indiscutível, crer que essa mulher era sua irmã, não seria ele o único a tornar sua irmã por mulher, no início algumas nações antigas e civilizadas tinham entre si os costumes dos casamentos “Consanguíneos”, casos como esses precisam de nossa atenção porque se relacionam com a própria história bíblica.

Observarmos que, (Tutmosis II). Do Egito que casou com sua irmã mais velha por nome, (Hatscheput). A qual já tinha sido co-regente com o Pai, (Tutmosis I). E quando faleceu casou com, (Tutmosis III). Seu irmão. Possivelmente foi essa princesa que salvou Moisés das águas, que reinou em (1580. A.C.). É bom notar ainda que os Egípcios tinham uma moral muito superior à dos outros povos antigos.

Não é de admirar que Caim casasse com uma de suas irmãs. Tal prática é hoje condenável e proibida (Levítico 18.1.18). E é mesmo desnecessária. Desse modo, não era preciso recorrer à existência de outra raça. Tendo em conta a legitimidade naquela ocasião dos casamentos consanguíneos e a numerosidade admissível da prole adâmica.

A Bíblia afirma que Caim, chegando á terra de Node, conheceu sua mulher, e ela lhe deu Enoque, o verbo “conhecer” aqui tem significado de relação sexual e conjugal e  não que essa mulher já morava em Node, nada prova a favor da teoria de que ela desconhecia a Caim.

Para sairmos da dúvida é necessário analisarmos cuidadosamente o texto que tem servido de “Pedra de Tropeço” para muitos; “E Saiu. Caim de diante da face do Senhor e habitou na terra de Node. Da banda do oriente do Éden, e conheceu Caim a sua mulher e ela concebeu e deu a luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade pelo nome de seu filho Enoque”. (Gêneses 4.16.17). Nesse texto se encontra o relato sobre a vida conjugal de Caim e a sua residência, para o leitor entender melhor o texto, convém-nos dividi-lo em duas partes, visto ser duplo o problema.

“E saiu Caim de diante da face do Senhor e habitou na terra de Node, da banda do oriente do Éden”.

Os que querem negar a veracidade da Bíblia e confundir as suas afirmações. Pretendem encontrar aqui referência a um país muito distante, chamado Node. Para onde Caim se transportou e onde foi encontrar sua mulher. A propósito devemos considerar o seguinte.

Node é um termo, que significa, “Errante, Vagabundo”, e também “Estremecimento ou Tremor”, notemos também que o Éden é o ponto de referência estabelecido pelo nosso texto, quando diz que, “Node” estava da banda do oriente do Éden. Não há porque pensar no assunto em termos de continentes. "Porque fala na banda do oriente do Éden".

O texto em questão não diz que Caim viajou para um país distante, mas que, “saiu diante da face do Senhor; e que edificou uma cidade”, observemos outros aspectos.

A questão da distância não o ocultava da presença do Deus onipotente, sabe-se pelas tradições e registros antigos que nem se tratava de uma cidade como em nossos dias. Certamente de uma vila de rudes cabanas com muro de defesa, considerando-se o estado de apavorada consciência em que Caim se encontrava, tanto por seu ato fratricida quanto pela maldição de Deus que passava sobre ele, assim, Adão e sua família permaneceram religiosos, mantendo a fé nas promessas retentivas de Deus. (Gênesis 3). Enquanto Caim saiu de diante da face do Senhor para o oriente do Éden e “habitou na terra de Node”.

Sabe-se que esse lugar, a respeito dos estudos geográficos e das investigações arqueológicas, nunca foi identificado como sendo a tal cidade ou tal país que pretendem encontrar com base na informação bíblica.

Além do exposto, há duas passagens na Bíblia que fornecem mais luz sobre o assunto.

A primeira está em Gêneses 4.24. Na referência feita por Lameque a vingança de Caim; “Sete Vezes”. Caim foi vingado, mas Lameque “setenta vezes sete”. Isto prova, fora de qualquer dúvida, tratar-se de um caso do conhecimento da comunidade da vizinhança do Éden, a segunda passagem encontra-se em, (Gênesis 6.2). Onde Lemos; “Viram os filhos de Deus que as filhas dos homens eram formosas e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram”. Não podemos admitir que haja aqui uma referência aos anjos como as Testemunhas de Jeová ensina, considerando-se as palavras de Jesus em, (Mateus 22.30). Por outro lado, é geralmente admitido pelos teólogos conservadores que os filhos de Deus são os descendentes da linhagem escolhida, isto é, os filhos de Sete, e que as filhas dos homens são as mulheres formosas da linhagem amaldiçoada de Caim, o fato de haverem casado logo que começam a se multiplicar. (Gênesis 6.1) prova não haverem as duas linhagens se estabelecido em “dois mundos” distantes como extremo oriente e extremo ocidente.

Conclusão: Node significa apenas o nome do lugar ao Oriente do Éden, onde Caim, depois de ter andado errante e vagabundo por algum tempo, fixou residência e esse nome foi dado ao lugar para revelar o miserável estado de, “Estremecimento” e “tremor” que envolvia a residência de Caim, pois, conquanto habitasse em uma “Cidade” vivia como que “Com as malas na cabeça”. Em constante sobressalto. E sendo o primeiro homicida do mundo seu ato era singular e sobre ele pesava tanto a repulsa de todos como a maldição de Deus.

Passemos agora a segunda parte do texto polêmico.

“E conheceu Caim a sua mulher e ela concebeu”. (Gênesis 4.17). Note bem: Nem esse trecho nem outro qualquer das escrituras dizem que Caim encontrou sua esposa na terra de Node, e nem que se casou em tal lugar. Portanto o próprio texto desaprova a hipótese de haver Caim encontrado a sua mulher em um país habitado, distante do Éden. Como já observamos, seria muita infantilidade ou pura ignorância supor que a expressão “conheceu Caim a sua mulher” significasse conhecimento pessoal, ou um primeiro encontro casual, se lermos, Gênesis 4.1-25. Encontramos a mesma expressão relativamente a Adão e Eva, depois de lhes haver nascido outros filhos antes de Sete.

Ainda sobre esse termo não a conheceu vamos falar sobre José esposo de Maria, como está escrito em (Mateus 1.24.25). “E José despertando do sonho, fez como o anjo do Senhor lhe ordenara, e recebeu a sua mulher, e não a conheceu até que deu a luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe o nome de Jesus”, “José não a conheceu até que deu a luz”, (Mateus 1.25). Analisando esse texto, ele afirma o seguinte: “E não a conheceu enquanto (ou seja, até que) ela não deu à luz, categoricamente O texto está dizendo que José não a conheceu no Grego, (heos, hou). “até”, ou, “enquanto”, ela não deu à luz, ou seja, não teve relação sexual, ora o que depreende e subentende-se é que, após o parto, Maria teve relações sexuais com seu marido como qualquer casal judeu normal de seu tempo! Mateus usou a preposição, “até”, (que indica um limite de tempo, nos espaços, ou nas ações). E não que José era dum pais distante que pela primeira vez estava vendo Maria. A bíblia só está dizendo que Jose e Maria depois do nascimento de Jesus tivessem um relacionamento físico comum de um casal.

Então, com quem casou Caim ou quem foi á mulher de Caim? Foi, sem dúvida alguma, uma de suas irmãs. Isto parece estranho ao caro leitor? Para entendermos melhor o assunto, consideremos o seguinte: a Bíblia diz que toda a geração humana procede de um só homem. “E De um só fez a geração dos homens para habitar sobre a face da terra”. (Atos 17.26). Estas palavras proferidas pelo apóstolo Paulo no Areópago de Atenas, que era então a capital intelectual do mundo, logicamente se referem a Adão como pai de toda a geração humana. Quanto a Eva, o seu nome significa “A mãe dos Viventes” ou seres humanos, (Gêneses 3.20).

O Assunto torna-se mais obscuro para muitos porque, ao pensarem em Caim e Abel, têm a ideia de dois jovens talvez de 17 ou 18 anos, e como sendo os “únicos” filhos de Adão e Eva. Outra falha é pensar que a linha genealógica dos descendentes de Cristo pousa invariavelmente sobre os primogênitos, nada há de certo nisto. Dos filhos de Adão, é Sete o terceiro filho que figura na genealogia, dos filhos de Isaque, foi Jacó o escolhido, mesmo sendo o segundo filho; de Jacó foi escolhido Judá, o quarto filho, Perez, foi escolhido, e assim, outros casos mostram que os mencionados na genealogia nem sempre foram os primogênitos, e sim, os que corresponderam aos propósitos e planos de Deus, isto posto, poderia haver muitos outros filhos sem terem sido mencionados.

Admitindo-se que Adão e Eva foram criados adultos, Caim devia ter uns 128 anos quando matou Abel. Porque Sete nasceu logo depois, quando Adão tinha 130 anos; (Gêneses 5.3).

Em (Gênesis 4.14). A Bíblia mostra que Caim expressa forte receio de ser morto, dizendo: “E será que todo aquele que me achar me matará”. A quem temer se estivesse numa terra distante, onde o seu feito fosse totalmente desconhecido? É claro que nos 130 anos desde a criação de Adão a morte de Abel, muitas gerações houve, formando uma população numerosa.

Se Caim tivesse encontrado sua mulher em Node, não necessitaria construir logo “Uma Cidade” Ao nascer o primeiro filho. O certo é que quando Caim foi morar nessa terra, já levava consigo sua família, Pois em, (Gênesis 4.17-24). É mencionada a genealogia de Caim cronologicamente antes dos descendentes de Sete.

A demais temos a dizer como já vimos antes, não é de admirar que Caim tenha casado com uma de suas irmãs visto que esse relacionamento foi uma necessidade no início, no princípio não havia nenhuma proibição de casamentos entre parentes consanguíneos, Se não era proibida a união entre parentes, conseqüentemente isso não era pecado. Só é pecado o que a lei determina ser pecado. (Romanos 7.8). É um princípio de direito que não há crime no ato para o qual a Lei não comina pena ou castigo, e, como sabemos, Caim foi muito antes da Lei.

A Bíblia é um livro vivo e os seus relatos sempre atuais sobre aqueles que fazem a vontade de Deus, Se entendermos a Bíblia como a pedra fundamental de nossa fé desaparece toda dúvida sobre a mulher com quem casou Caim.

Que Deus abra o entendimento de todos. AMÉM

debateadilsonsaire.blogspot.com.br

2º-PARTE REFUTAÇÃO AO LIVRO DEUS É A FONTE DO MAL, QUEM É QUE ESTÁ COM A VERDADE, DEUS E A BÍBLIA? OU RAFAEL SANZIO E A SERPENTE?

Adilson Francisco dos santos. Estudos Apologéticos.

2º-PARTE

REFUTAÇÃO AO LIVRO DEUS É A FONTE DO MAL, QUEM É QUE ESTÁ COM A VERDADE? DEUS E A BÍBLIA? OU RAFAEL SANZIO E A SERPENTE?

Esse livro Deus é a fonte do mal, e um livro escrito por pessoas sem nenhum entendimento, sem nenhuma inspiração do Espírito Santo, pessoas de mentes atrofiadas, inspirada pela mente maligna de Satanás, pessoas que ao longo dos anos estudaram ou vem estudando a bíblia para contradizer, e não para edificar, homens como Salatiel Júnior. Rafael Sanzio Que fica se gabando em seus vídeos pensando que é o bam-bam-bam, da história, não vou chamá-lo de revoltado, porque o revoltado jamais anda denegrindo a imagem de alguém, isso nós ver no caso de Jó que revoltado com o que estava acontecendo com a sua vida, amaldiçou o seu nascimento e lamentou a sua miséria (Jó 3.1-26). Mais sempre suas palavras finais para com Deus eram essas. Bendito seja o nome do SENHOR. Em tudo isto Jó não pecou, nem atribuiu a Deus falta alguma. Só um tolo como Salatiel atribui suas faltas e mau caráter a Deus, por isso que a bíblia diz.  Disse o néscio no seu coração: Não há Deus. (Salmos 53.1).

O primeiro ponto que vamos abordar se encontra em Gênesis. Vejamos.

20 1 - A Primeira Mentira e a origem do Mal >>> O Pecado Original. Rafael Sanzio (1514) Quem é o pai da mentira? Satanás. Óbvio! Esta seria a resposta normal de qualquer crente. Como saberemos quem é o autor da primeira mentira e - por conseqüência - o pai dos enganos? Fácil! Vamos ao início das coisas, o Gênesis:

21 Gênesis 2:16-17 16 - E ordenou o SENHOR Deus ao homem, dizendo: De toda a árvore do jardim comerás livremente, 17 - Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás. Simples, claro e direto: Deus disse a Adão que se comesse do fruto da árvore proibida “No dia em que dela comeres, certamente morrerás”. Agora vejamos o que disse a serpente, que é a representação terrestre do Maligno: Gênesis 3:1-5 1 - Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda a árvore do jardim? 2 - E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos, 3 - Mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis para que não morrais. 4 - Então a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis. 5 - Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal. Vemos claramente como a serpente falante desmente totalmente a Deus e disse a Eva que se comessem do fruto não morreriam e ainda conheceriam o bem e o mal. E ao comer o fruto, Adão e Eva nos revelam quem é o mentiroso da história. Gênesis 3:6-7 6 - E viu a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento; tomou do seu fruto, e comeu, e deu também a seu marido, e ele comeu com ela. 7 - Então foram abertos os olhos de ambos.

22 conheceram que estavam nus; e coseram folhas de figueira, e fizeram para si aventais. Ok, ambos comem e se dão conta do que é bom e mau (exemplo a nudez). Ponto para a serpente. Mas... Morreram nesse dia como Deus disse? Gênesis 5:3-5 3 - E Adão viveu cento e trinta anos, e gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem, e pôs-lhe o nome de Sete. 4 - E foram os dias de Adão, depois que gerou a Sete, oitocentos anos, e gerou filhos e filhas. 5 - E foram todos os dias que Adão viveu novecentos e trinta anos, e morreu. Uma pequena mentirinha de Deus. Só se equivocou por uns 900 anos de diferença. A Bíblia não nos diz quanto tempo viveu Eva (Evidentemente por causa da grande misoginia de Deus, a quem importa muito pouco o destino das mulheres). Tinha razão a serpente falante ao dizer que “nesse dia NÃO morreriam” e que “teriam conhecimento do bem e do mal”; e que equivocado e mentiroso é Deus ao dizer que nesse mesmo dia morreriam se comessem do fruto proibido. Resta alguma dúvida sobre quem é o autor da primeira mentira e o pai de todas elas? Observe as palavras que ele encerra seu estudo, acusando Deus de mentiroso e pai da mentira.

Mais será que é isso mesmo que a bíblia diz? Será que a interpretação desse néscio está correta?. Vejamos o que realmente a bíblia diz.

A Bíblia nos revela que Satanás é astuto, sagaz e mentiroso, porque é o que vemos na primeira instância, Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo (Gênesis 3:1-5 1). E que muitos desde o principio seguem suas mentiras, começando pela terça parte dos anjos que um dia servia a Deus (Apocalipse 12.4). E seguida por Adão e Eva, e depois por toda humanidade, como está escrito, “vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai, ele foi homicida desde o principio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele, quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira”, (João 8.44).

Satanás como o grande enganador foi o único que prometeu vida na desobediência, observem a declaração de Satanás usando a serpente no jardim do Éden proferindo a primeira mentira, “Então, a serpente disse a mulher: certamente não morrereis”, (Gênesis 3.4). Adão e Eva tinham sido advertidos contra este perigoso adversário, mais Satanás com sua sagacidade de serpente operou nas trevas, ocultando seu real propósito, empregando como intermediário no seu ministério a serpente, e seu maior trunfo, ou seja, sua astucia. A bíblia nos revela que Satanás é uma criatura de aspecto fascinante a qual a mulher arriscou-se aceita dialogar com ele, e caiu vitima de sua mentira, ela foi levada a pecar aceitando as palavras de Satanás, indo contra os princípios de Deus.

Satanás tem um ódio profundo de Deus ó criador, ele com suas mentiras no deserto tentou seduzir até Jesus alegando que tudo era dele, como está escrito, “E disse-lhe o diabo: dar-te-ei a ti todo este poder e a sua glória; porque a mim me foi entregue, e dou-o a quem quero”, (Lucas 4.6). Contrariando as palavras do próprio Jesus, porque a Bíblia nos ensina que tudo e de Jesus, e para Ele, como está escrito, “Porque nele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades, tudo foi criado por Ele e para Ele”, (Colossenses 1.16). Na verdade tudo pertence a Jesus: como diz a Bíblia, “Os reinos do mundo vieram a ser de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará para todo o sempre” (Apocalipse 11.15). Quando a Bíblia diz, “O deus deste século”, (2 Coríntios 4.4). “O mundo está no maligno”, (1 João 5.19). “O príncipe deste mundo”, (João 14.30). E quando o próprio Satanás declarou, “Dar-te-ei a ti todo este poder e a sua glória; porque a mim me foi entregue, e dou-o a quem quero.” (Lucas 4.6), Ele apenas mentiu, porque a onde é que está escrito que Deus entregou alguma coisa a Satanás, a não ser a condenação (João 16.11). Satanás estava apenas falando do que é seu, porque é mentiroso, ele omitiu o salmo que diz, “Do Senhor é a terra e a sua plenitude, o mundo e aqueles que nele habitam.” (Salmo 24.1). E ainda mais a Bíblia diz, “Que concórdia há entre Cristo e Belial”. Portanto a declaração que tudo lhe foi entregue, não passa de mais uma de suas mentiras.

Desde o inicio da grande insurreição no céu tem sido o propósito de Satanás subverter a verdade de Deus em mentira. Satanás tenta perverter as doutrinas da Bíblia, incorporando erros mediantes aos seus maus intuito, ele há de enredar homens em suas malhas, como está escrito, “Porque ímpios se acham entre o meu povo: cada um anda espiando, como se acaçapam os passarinheiros, armam laços perniciosos, com que prendem os homens”, (Jeremias 5.26). E hoje Rafael Sanzio. Salatiel Júnior, e sua equipe são a bola da vez, nas mãos da serpente, bem presos no laço do passarinheiros.

Satanás exerce domínio sobre todos aqueles que não buscam há guarda de Deus, os relatos bíblicos que descrevem essas ocasiões devem convencer-nos de que realmente existem forças espirituais, iníquas que tentam desencaminhar as pessoas da verdade, o objetivo malévolo de Satanás e dos demônios é voltar às pessoas contra Deus, assim essas criaturas iníquas tem desencaminhado as pessoas da presença do Deus vivo o Todo-Poderoso.

Satanás é um ser que excita o espírito de mentira contra todos os que recebem a mensagem da verdade destorcendo as poderosas palavras de Jesus, como fez com Salatiel, contrariando as palavras de Jesus que nos ensinou a colher a verdade, como diz, “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”, (João 8.32).

Satanás é um inimigo que sempre simulou que estava falando a verdade, ele uso sua extraordinária inteligência, a fim de conseguir a simpatia dos homens, como fez com os anjos (Apocalipse 12.4). Com Adão e Eva. Lembre que a Bíblia fala que ele é perito em mentir (João 8.44). Satanás emprega seu argumento falso e raciocínio malicioso, o seu poder para enganar é tão grande, que nem mesmo os anjos fiéis poderiam discernir perfeitamente o seu real caráter, ele sempre destorceu a palavra de Deus, assim como fez no Éden (Gênesis 3.1.5). Assim também foi na tentação com Jesus, observem, quando ele citou o Salmo 91, versículo 11, para Jesus. “E disse: Se tu és o Filho de Deus, lança-te de aqui abaixo; porque está escrito: Que aos seus anjos dará ordens a teu respeito, e tomar-te-ão nas mãos, para que nunca tropeces em alguma pedra. (Mateus 4.6). Porem omitiu o final do versículo que diz. “Te guardará em todos teus caminhos”. Assim também foi como determinara a sua própria rebelião, mais a Bíblia desmascarou por completo o perverso caráter dele, como diz, “Porque não tem nada oculto que não seja revelado”, (Mateus 10.26; Efésios 5.13).

A Bíblia diz que uma das primeiras coisas que Satanás fez quando foi banido do céu, aqui na terra foi perverter a palavra de Deus, ele com sua astucia de serpente, mudou o que Deus disse, enquanto Deus disse (...) “No dia que comeres certamente morrerás”, (Gênesis 2.17). “Ele disse “Certamente não morrerás” (Gênesis 3.4). Sobre esse texto á um grande embaraço da parte de Rafael Sanzio que diz. Tinha razão a serpente falante ao dizer que “Nesse dia NÃO morreriam” e que “teriam conhecimento do bem e do mal”; e que equivocado e mentiroso é Deus ao dizer que nesse mesmo dia morreriam se comessem do fruto proibido. Resta alguma dúvida sobre quem é o autor da primeira mentira e o pai de todas elas?

Só que esse analfabeto nada entende sobre hermenêutica. Vejamos o que diz o texto. “No dia que comer”, “TEMPO PRESENTE”, morrerás, "TEMPO FUTURO”, porque diz. “MORRERÁS. E NÃO MORRER” isso está numa era escatológica, podia ser no mesmo dia, no dia seguinte, também podia ser com bilhões de anos, Teologicamente estudando cada um desses Versículos podemos entender esse processo de Satanás de convite ao mal, observem (v.1). Satanás destorce a palavra de Deus, e muda o que Deus disse. Deus falou que se eles comecem morreriam, enquanto Satanás disse que não. Adão morreu ou não morre? Onde está a verdade da serpente que o homem não morreria? Com Rafael Sanzio? Ou com a bíblia? A onde está Adão?

(v.2). Eva da atenção ao mal, assim como Rafael, e aceita dialogar com Satanás violando a lei de Deus que sempre advertiu, “Não deis lugar ao diabo”, (Efésios 4.27). “Resisti ao diabo, e ele fugirá de vós”, (Tiago 4.7). O que desvia os seus ouvidos de ouvir a lei, até a sua oração será abominável. (Provérbios 28.9).

(v.3). Neste versículo percebemos que Eva repete a palavra de Deus com uma alteração, porque a única advertência de Deus foi. Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás; Enquanto, Eva diz. Não comereis dele, nem nele tocareis para que não morrais. A onde é que está escrito Deus advertido que eles não podiam tocar no fruto para não morrer, só uma serpente mentirosa que faz parte do ministério de Satanás, como Rafael Sanzio para fazer uma mal interpretação como ele fez.

(v.4). Satanás afirma que Deus mentiu, negando a explicita palavra de Deus.

(v.5). Satanás sugere que Deus exige obediência, e que tal obediência seja uma submissão forçada, e que Deus é egoísta que não queria que eles fossem como ele conhecedores do bem e do mal, questionando sua infinita bondade.

(v.6). Eva concentrar-se na beleza do fruto e se esquece da palavra de Deus, não comereis, e dá lugar ao encantamento dos sentidos, tomando o lugar da palavra divina. Eva ao cair na tentação acompanhada de uma atitude de propagação do mal, convida Adão a compartilhar do seu erro. Assim é Rafael que com essa pendência contra Deus convida vários para compartilhar do seu erro, mais como diz a bíblia, cego que guia cego ambos cairão no mesmo buraco. (Lucas 6.39). Um abismo chama outro abismo .(Salmo 42.7).

(v.7). Mostra que após eles ter caído na tentação, ela o induziu a auto- suficiência, e não se voltaram para Deus, mas procuraram resolver o problema sozinho, se escondendo da presença de Deus.

Satanás depois de induzir o homem à queda tentou de uma vez por toda usurpar sua autoridade sobre a terra tornando-o escravo do pecado (João 8.34). Por isso o Senhor lançou o juízo inevitável sobre ele (João 16.11). Por causa deste juízo Satanás odeia o cristão, porque logo após a queda. Deus deu a promessa de redenção em Cristo Jesus, como está escrito, “A SEMENTE DA MULHER”, (Gênesis 3.15). Vamos analisar mais um texto de Gênesis que o Sr. Rafael Sanzio por ser indouto está embaraçado. E plantou o SENHOR Deus um jardim no Éden, do lado oriental; e pôs ali o homem que tinha formado. E o SENHOR Deus fez brotar da terra toda a árvore agradável à vista, e boa para comida; e a árvore da vida no meio do jardim, e a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2.8.9). Eu vou mostrar algo que você não conseguiu enxergar no texto. Primeiro Deus fez brotar da terra toda a árvore agradável à vista, e boa para comida. Segundo a árvore da vida no meio do jardim. E terceiro a árvore do conhecimento do bem e do mal.

Daí eu pergunto ao Sr. Rafael Sanzio, quem foi que estava guardando a árvore do conhecimento do bem e do mal? Quem estava junto dela? Quem ofereceu seu fruto? Quem disse que Deus estava mentindo? Quem usou toda sagacidade? Quem quis ser Deus? Há não ser Satanás (serpente). Observe que primeiro veio á árvore da vida, e em segundo a árvore da morte, ou seja, do bem e do mal, porque se a sua amiga serpente estava falando a verdade como você ensina nos seus estudos e vídeos, porque, primeiro ela não conduziu Eva para a árvore da vida, ou não falou sobre seu fruto que dava vida eterna aqui na terra, porque está escrito. E tomou o SENHOR Deus o homem, e o pôs no jardim do Éden para o lavrar e o guardar. (Gênesis 2.15). Observou todos os cuidados Deus colocou nas mãos do homem “LAVRAR E GUARDAR”. Porque a final de conta essa árvore surgiu primeiro, mais sabe porque ela não falou, porque ela sabia que Deus criou o homem, perfeito, como está escrito. Deus fez ao homem reto. (Eclesiastes 7.29). Perfeito, é um termo que significa, aquilo que reúne todas as qualidades, que não tem defeitos; ideal, Belo, formoso de corpo, impecável. O homem é a imagem e glória de Deus. (I Coríntios 11.7). Se ela tivesse conduzido o homem logo a provar do fruto da árvore da vida, ele seria por toda a vida terrena, perfeito e impecável, por isso primeiro ela seduziu o homem a provar da árvore da morte, ou seja, do bem e do mal, porque só assim ele perdia sua perfeição, como ele perdeu a sua, como está escrito. Perfeito eras nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado, até que se achou iniquidade em ti (Ezequiel 28.15). Para em seguida conduzi-lo a árvore da vida, para que ele vivesse por toda eternidade no mal, esse era o intuito dessa serpente, assim anda você filhote de serpente, invés de você conduzir o seus adeptos a árvore da vida que é DEUS, você primeiro conduz eles a árvore do mal "SATANÁS", lançando eles contra Deus como a serpente fez com Eva, outro ponto que devemos observar com mais detalhe, é que Deus não estipulou nenhuma restrição, quanto o fruto da árvore da vida. E ordenou o SENHOR Deus ao homem, dizendo: De toda a árvore do jardim comerás livremente. (Gênesis 2.16). Pra você não se confundir, quando fala de “TODA ÁRVORE”, no “plural” comerás livremente. É porque uma árvore e seu fruto, tinha restrição, ou seja, a “ÁRVORE DO CONHECIMENTO DO BEM E DO MAL”, como já vimos. Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás. (Gênesis 2.17). Observe outro ponto, é que á árvore da vida não tinha nenhum guardião, o homem era livre para usufruir ou não de seu fruto quantas vezes quisessem e vive-se eternamente, enquanto que á árvore do conhecimento do bem o do mal, já tinha um dono, desde sua criação, ela já tinha um guardião, ou seja, a serpente. Deus só colocou guardião para protege a árvore da vida, para que o homem não tivesse aceso a ela, só depois que ele desobedeceu pecando. O SENHOR Deus, pois, o lançou fora do jardim do Éden, para lavrar a terra de que fora tomado. E havendo lançado fora o homem, pôs querubins ao oriente do jardim do Éden, e uma espada inflamada que andava ao redor, para guardar o caminho da árvore da vida. (Gênesis 3.23.24). Observe outro ponto, enquanto o homem era perfeito e impecável. Deus plantou um jardim no Éden, do lado oriental; e pôs ali o homem que tinha formado, para. “LAVRAR E GUARDAR”. (Gênesis 2.8). Mais depois que ele, junto com sua mulher, desobedeceram. O SENHOR Deus, pois, o lançou fora do jardim do Éden, para lavrar a terra (Gênesis 3.24). Observou na perfeição, o homem “Lavrava e guardava dentro do Jardim”. Na imperfeição o homem “Lavrava fora do Jardim”. Só um asno da espécie de Rafael Sanzio que não conhece nada de hermenêutica, não percebeu e nem percebe a astucia de sua mãe serpente, que tem por sobre nome Satanás, como poderia Deus ordenar que Adão e Eva não comesse do fruto do conhecimento do bem e do mal se Ele as tivesse criado.

 Satanás e seus anjos, ou seja, seus demônios São seres espirituais invisíveis, que se apossa das pessoas, como no caso de Rafael Sanzio,  numa forma altamente enganadora, eles são, mentirosos, e impostores. Jesus Declara a respeito de Satanás: “Não há verdade nele; quando fala mentira, fala do que lhe é próprio; pois é mentiroso, e pai da mentira”. (João 8.44). O diabo pecar desde o principio (I João 3.8). Desde que Satanás foi expelido para fora do Céu com os seus anjos, o principal objetivo de sua existência tem sido enganar, seduzir e impelir os homens para a ruína, ele opõe-se a toda verdade com respeito a sua própria natureza e a natureza de Deus. Ele e seus demônios mostram-se impostores porque declara falsa identidade. Satanás é inteligente, e é capaz de realizar coisas impossíveis aos homens, como “milagres”. Diz as Escrituras que Satanás e seus espíritos malignos agem “com todo o poder, e sinais e prodígios de mentira”. O apóstolo João disse: “E faz grandes sinais, de maneira que até fogo faz descer do céu a terra, à vista dos homens”. “E, engana os que habitam na terra com sinais que lhe foi permitido que fizesse.” (Apocalipse 13.13.14). Jesus advertiu a todos os cristãos que surgirão falsos profetas, como diz, “Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos”. (Mateus 24.24). Muito embora tenhamos a mais sincera consideração pelos que ativamente promovem as religiões, sentimo-nos obrigados a afirmar, com a autoridade da Bíblia, que Satanás é mentiroso, e todos que proferem falsas seitas sua origem nada é que satânica, e sua prática não somente engana os homens, e os afastam do único caminho da salvação que é o evangelho de Jesus Cristo e seu sacrifício vicário, mais infelizmente Satanás freqüentemente perturba as almas, despercebida, e confunde as faculdades mentais (2 Coríntios 4.4). E precipitando-os numa escravizante dependência, levando à desorientação e ao desespero, ficando sobre sua própria Mercê (João 8.34). E Essa mesma idéias mentirosas, não só está na mente de Satanás, mais na mente de alguns homens, como, Rafael Sanzio, influenciado por ele, que atuam ainda hoje no nosso meio, que Deus nos livre de tais homens.

Outro ponto de Rafael Sanzio. É que ele diz. Jesus saiu tão mentiroso quanto seu papai: João 8:44 Vós (os judeus) sois filhos do Diabo, e tendes vontade de cumprir os desejos de vosso pai. Ele era homicida desde o princípio (MATOU QUEM?) e não permaneceu na verdade, porque não há nele verdade. Quando ele diz uma mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e o pai da mentira. Deus e Jesus SÃO MENTIROSOS. Comprovado pela Bíblia!  Onde estão os crimes e as mentiras de Satanás na Bíblia?·  NÃO EXISTEM.·

Jesus disse que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele (1 João 3.15). Mais o que significa ser um homicida no sentido bíblico? Esse homicídio que Jesus relatou “Homicida desde o princípio”. Não é isso que está acontecendo nos dias de hoje entre os homens, será que para ser um homicida é preciso sacar uma arma, ou qualquer outro tipo de arma para aniquilar o semelhante, é obvio que não, basta apenas encerrar suas entranhar, com ódio profundo, contra qualquer um, daí você já se tornou homicida, foi isso que Jesus quis dizer com Satanás. “Homicida desde o princípio”. Por isso que João falou (1 João 3.17). E essa arma foi usando por Satanás, e hoje está sendo usado Por muitos inclusive por Rafael Sanzio, como posso eu dizer que amo a Deus, se não suporto meu irmão (1 João 4.20). Paulo ensinou muito bem aos Gálatas se alguns deles fossem surpreendidos em alguma ofensa, mais eles por seres espirituais deveriam encaminhar eles com o espírito de mansidão, não olhando para aqueles irmãos que o ofenderam, mais sim olhando para si mesmo, para que ele não fosse tentado também, como está escrito (Gálatas 6.1). Porque esse era é o ensinamento do Senhor Jesus que disse... “Qualquer que te bater na face direita, oferece-lhe também a outra” (Mateus 5.39). A outra face é o amor, o perdão, como disse o apóstolo Pedro “Não tornando mal por mal, ou injúria por injúria; antes, pelo contrario, bendizendo; sabendo que para isto fostes chamados, para que por herança alcanceis a bênção”. (1 Pedro 3.9). Dia eu pergunto Satanás é, ou não é homicida? Será que precisou ele sacar uma arma, para ser um homicida? Como esse indouto sem conhecimento Rafael Sanzio interpreta.

Outro ponto de Rafael Sanzio.  É sobre a serpente comer pó. É importante destacar que até mesmo a maldição contra· a serpente jamais se cumpriu, pois elas jamais comeram pó e ainda não se encontrou nenhuma que faça isso. Mas uma mentirinha de Deus...

A Bíblia nos mostra que Satanás é uma criatura sobre humana, mais não é divina, ele tem conhecimento, mais jamais terá os atributos eminentes de Deus, como “onipotência”, “onisciência”, “onipresença e Presciência”, ele é um rebelde já derrotado, lembre-se que desde o Éden. Deus já lhe deu sua sentença, como está escrito, “Então, o Senhor Deus disse á serpente: por quanto fizeste isso, maldita serás mais que toda besta e mais que todos os animais do campo; sobre o teu ventre andarás e pó comerás todos os dias da tua vida”, (Gênesis 3.14). Muito como Rafael Sanzio  que é indouto em todos os assuntos, pensam que quem ganhou essa sentença foi á própria serpente aquele animal em si, é obvio que não, essa sentença foi e é do próprio Satanás, Segundo a Bíblia, “Comer pó todos os dias da tua vida” é símbolo de humilhação, como dizem as escrituras, “Aqueles que habitam no deserto se inclinarão ante ele, e os seus inimigos lamberão o pó”, (Salmo 72.9). Tal símbolo é uma indignidade que dura para todo sempre, e não uma serpente andar por ai comendo poeira, ou pedaço de argila, como esses analfabeto interpreta.

debateadilsonsaire.blogspot.com.br